해킹은 모르겠지만..
학번을 보고 투표 여부만 체크한 후에 NFC카드에 한 표를 부여하고 투표하는 방식이라 비밀투표에 대한 보장은 문제 없을 것 같네요.

아니 온라인으로 한다는것은 뭘했는지 마음만먹으면 모두 확인가능하다는 뜻입니다.

투표 시스템이 우리학교 자체 개발이 아니라 외부업체의 투표 시스템을 빌려오는 것입니다. 그래서 시스템 자체가 비밀투표에 적합되게 개발되었을 뿐아니라 NFC에 학번을 부여하는 것이 아니라 학번은 따로 체크를 하고 NFC에는 학번과 관계없이 한 표를 부여하는 것이라 해킹한다고 해서 누가 투표했는지 알 수 없습니다.

그러니까 그 비밀투표에 적합한 프로그램을 편하게 대통령선거때도 쓰지 왜 수동투표를 하는지 모르겠네요.
분명히 온라인은 절대로 해결할수없는 치명적인 약점이 있는데

그리고 사실 우리나라에 온라인이라는 것이 인식이 그다지 좋지않고 시스템이 제대로 되어있지않아 보안상 문제가 많지만 핀테크와 비트코인이 뜨고 있는 것은 편리성 뿐 아니라 보안성에서 엄청나게 뛰어나기 때문일 정도로 온라인으로 하는 것이 그렇게 보안상 취약하지도 않아요.
물론 우리학교의 투표시스템에 그정도를 기대하지 않지만 사실 이 방식이 그렇게 큰 문제가 될 것이라고는 개인적으로 생각하지 않아요.

그리고 대통령선거 때 왜 안쓰냐구요?
어르신들에게 온라인 투표를 하라고 하면 하실 수 있을까요?
그리고 가장 큰 문제는 이 방식이 완전히 개인의 기기를 이용한 온라인 투표가 아닌 이상 그다지 효용성이 없는데 굳이 비용을 들여서 바꿀 필요가 없기 때문이죠.
만약 완전한 온라인 투료로 한다면 옆에서 누구와 같이 투표를 할 수도 있기에 비밀투표가 성립하지않고 다른 사람이 대신 투표할 수 있는 문제, 즉 본인확인문제가 가장 큰 문제라 직접선거에 적합하지 않기 때문입니다.

선거를 오프라인으로 하는거랑 참여자 집계를 오프라인으로 하는거랑 같나요.
각종 합의문이 왜 온라인으로 인정안되는지 아세요?
온라인은 어떠한 경우라도 해킹의 우려가 있으니
위험없이 오프라인으로 하는거지요.
온라인이 그렇게 편하고 좋다면
부재자투표라던가 온라인으로 병행을 하면 어르신들은 오프라인에 간다고 해도
엄청 해소되고 투표율도 급격히 올라가고 좋을텐데 왜안할까요.

그리고 저는 분명 해킹은 모르겠다고 했습니다.
그리고 그쪽에서 딴지를 거신 건 비밀투표 아니었나요

해외에서 하는 경우 많고. 대통령선거와 같이 큰 투표가 아니면 시범적으로 온라인 투표 이용하기도 합니다.
애초에 부산대학 총학생회 투표를 대통령선거와 비유하는 것이 문제이구
해외의 경우 온라인투표 이용하는 곳 많습니다.


우리나라의 경우 핀테크가 발전하지 못하고 공인인증서를 이용하고 있습니다.
왜 핀테크를 이용안할까요? 보안이 떨어져서?
아뇨. 우리나라의 시스템과 정책구조가 상당히 뒤떨어져서일 뿐입니다.

두 개의 투표는 보안상의 중요도 차이가 크지 않나요??

물론 그게 가장 큽니다.

꿀먹은 벙어리잼

수업중이라 못달았습니다.

해외에선 컴퓨터 이용해서 하는 곳도 많습니다.
그냥 바꿀 이유가 없으니 해왔던데로 쭉 종이로 하는거죠.

투표율도 높고 논란도 없는데 왜 대선 총선에는 안하는지 궁금하네요