물리법칙이 무너져도 수학은 온전한가요?

글쓴이

2017.05.28. 21:24
953

제목 그대로 입니다

물리학에 대해 알면 알수록 문자그대로 우리 눈앞에 보이는 세상이 단단한 기초위에 세워져있는게 아니라 사상누각임을 느낍니다

하지만 질문이 하나 생겨서요

물리법칙이 무너진다면, 더이상 원자가 존재할 수가 없는 상태가 된 이후에도 이제껏 쌓아올린 수학은 성립할까요?

그렇다면 물리법칙이 바뀐걸 가정한다 하더라도 그걸 지금의 수학으로 표현할 수 있을까요?

애초에 물리학은 현실을 이해하기위해 쌓아올린 학문이고

수학은 현실과 동떨어져 논리만을 따지게 된 학문이잖아요

그래서 전 상관 없다고 생각했습니다

절대 돈내기 해서 이런걸 올리는게 아닙니다

물리학과 수학과 행님들 도와주십쇼

권한이 없습니다.

페이스북

트위터

구글

카스

밴드

카카오톡
닫기

냉정한 가지복수초 17.05.28. 21:25

모든 학문은 전제조건과 한계가있음. 진리는 없음

1 0

냉정한 가지복수초

댓글 내용 복사

모든 학문은 전제조건과 한계가있음. 진리는 없음

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[냉정한 가지복수초]님의 댓글을 신고합니다.

정중한 벼 17.05.28. 21:27

음.. 수학은 논리학(?)이랄까 그런걸 체계적으로 정리해놓은거라서
물리든 뭐든 그상황에 맞는 논리를 정리해놓은거면 적용가능하다..라서
상관없을거같은데.. 음 확답은 못하겠네요

0 0

정중한 벼

댓글 내용 복사

음.. 수학은 논리학(?)이랄까 그런걸 체계적으로 정리해놓은거라서
물리든 뭐든 그상황에 맞는 논리를 정리해놓은거면 적용가능하다..라서
상관없을거같은데.. 음 확답은 못하겠네요

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[정중한 벼]님의 댓글을 신고합니다.

정중한 벼 17.05.28. 21:29

정중한 벼

음.. 그리고 물리는 초끈이론 정도의 수준에서 확실해지기시작하면 더이상 사상누각이 아닐거같긴해요
지금까지 상상도 못한것을 이용하고 이해할 수 있게될거같네요
영화나 만화 이런 상상뮬들 그이상이 될거같아영

0 0

정중한 벼

댓글 내용 복사

음.. 그리고 물리는 초끈이론 정도의 수준에서 확실해지기시작하면 더이상 사상누각이 아닐거같긴해요
지금까지 상상도 못한것을 이용하고 이해할 수 있게될거같네요
영화나 만화 이런 상상뮬들 그이상이 될거같아영

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[정중한 벼]님의 댓글을 신고합니다.

재수없는 떡신갈나무 17.05.28. 22:24

정중한 벼

초끈이론은 입자의 근원되는 것, 에너지를 분석할 때 초끈의 형태를 갖는 함수를 잡는 것입니다.. 그렇게 하면 우리가 양자역학에서 이해하지 못하는 현상들을 설명할 수 있지 않을까 하여 가설을 세운 것입니다..

0 0

재수없는 떡신갈나무

댓글 내용 복사

초끈이론은 입자의 근원되는 것, 에너지를 분석할 때 초끈의 형태를 갖는 함수를 잡는 것입니다.. 그렇게 하면 우리가 양자역학에서 이해하지 못하는 현상들을 설명할 수 있지 않을까 하여 가설을 세운 것입니다..

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[재수없는 떡신갈나무]님의 댓글을 신고합니다.

화려한 은백양 17.05.28. 21:38

수학은 문자가 아닌 숫자로 표현한 철학이고 물리학은
수학을 이용하는 것 뿐... 물리학의 존립이 수학에 영향을 주지는 않을듯

1 0

화려한 은백양

댓글 내용 복사

수학은 문자가 아닌 숫자로 표현한 철학이고 물리학은
 수학을 이용하는 것 뿐... 물리학의 존립이 수학에 영향을 주지는 않을듯

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[화려한 은백양]님의 댓글을 신고합니다.

억쎈 긴강남차 17.05.28. 21:42

수학은 그냥 그걸 표현하는 일종의 언어일 뿐이예요. 반면에 물리학의 기반은 여러 공리에 기반해 있고요. 물리학 체계 자체를 자명한 언어로서 체계화해놓을 수는 있어도 공리를 언어가 증명하거나 언어의 논리에 따라서 나타나는 건 아닙니다. 공리가 바꾸면 언어는 거기에 맞출 뿐이지요. 공리는 어떻게 보면 상당히 주관적으로 변화하고요.

0 0

억쎈 긴강남차

댓글 내용 복사

수학은 그냥 그걸 표현하는 일종의 언어일 뿐이예요. 반면에 물리학의 기반은 여러 공리에 기반해 있고요. 물리학 체계 자체를 자명한 언어로서 체계화해놓을 수는 있어도 공리를 언어가 증명하거나 언어의 논리에 따라서 나타나는 건 아닙니다. 공리가 바꾸면 언어는 거기에 맞출 뿐이지요. 공리는 어떻게 보면 상당히 주관적으로 변화하고요.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[억쎈 긴강남차]님의 댓글을 신고합니다.

뛰어난 개감초 17.05.28. 21:43

수학은 공리에서 출발 하는 것입니다. 일종의 논리지요...
공리가 맞는지 틀린지는 증명할 수 없어요..

1 0

뛰어난 개감초

댓글 내용 복사

수학은 공리에서 출발 하는 것입니다. 일종의 논리지요...
공리가 맞는지 틀린지는 증명할 수 없어요..

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[뛰어난 개감초]님의 댓글을 신고합니다.

뛰어난 개감초 17.05.28. 21:45

승인된 전제를 바탕으로 결론을 도출하는데요. 전제가 달라지면 결과가 달라질 수도 있어요. 예를들면 평행선 공리를 다르게 적용하면 다른 기하학이 되버려유......

0 0

뛰어난 개감초

댓글 내용 복사

승인된 전제를 바탕으로 결론을 도출하는데요. 전제가 달라지면 결과가 달라질 수도 있어요. 예를들면 평행선 공리를 다르게 적용하면 다른 기하학이 되버려유......

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[뛰어난 개감초]님의 댓글을 신고합니다.

냉철한 석곡 17.05.28. 21:45

Mathmatics is the best way to express natural phenomenon.
mathmatics is not law but language.

0 0

냉철한 석곡

댓글 내용 복사

Mathmatics is the best way to express natural phenomenon.mathmatics is not law but language.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[냉철한 석곡]님의 댓글을 신고합니다.

냉철한 석곡 17.05.28. 21:46

냉철한 석곡

mathematics

0 0

냉철한 석곡

댓글 내용 복사

mathematics

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[냉철한 석곡]님의 댓글을 신고합니다.

냉철한 석곡 17.05.28. 21:52

냉철한 석곡

중딩영어 ㅍㅌㅊ?

0 0

냉철한 석곡

댓글 내용 복사

중딩영어 ㅍㅌㅊ?

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[냉철한 석곡]님의 댓글을 신고합니다.

뛰어난 개감초 17.05.28. 21:54

냉철한 석곡

아예 불어로 하시지유.ㅋㅋㅋ

0 0

뛰어난 개감초

댓글 내용 복사

아예 불어로 하시지유.ㅋㅋㅋ

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[뛰어난 개감초]님의 댓글을 신고합니다.

뛰어난 개감초 17.05.28. 21:46

쌍곡 기하학이나 타원 기하학에서는 삼각형 내각의 합이 180도가 아니지유.

0 0

뛰어난 개감초

댓글 내용 복사

쌍곡 기하학이나 타원 기하학에서는 삼각형 내각의 합이 180도가 아니지유.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[뛰어난 개감초]님의 댓글을 신고합니다.

뛰어난 개감초 17.05.28. 21:52

하지만 수학은 그 모든 것을 표현해 내지유.....

0 0

뛰어난 개감초

댓글 내용 복사

하지만 수학은 그 모든 것을 표현해 내지유.....

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[뛰어난 개감초]님의 댓글을 신고합니다.

즐거운 달맞이꽃 17.05.28. 21:57

물리학에서는, 수학을 하나의 tool로 사용할 뿐입니다. 물리법칙이 무너진다고 수학이 무너진다는 표현은 이상하네요.

0 0

즐거운 달맞이꽃

댓글 내용 복사

물리학에서는, 수학을 하나의 tool로 사용할 뿐입니다. 물리법칙이 무너진다고 수학이 무너진다는 표현은 이상하네요.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[즐거운 달맞이꽃]님의 댓글을 신고합니다.

뛰어난 개감초 17.05.28. 21:57

쉽게 설명 할려고 했는데 이해가 가셨는 지 모르겠네유.. 친구분이랑 돈내기 이기셨으면 좋겠네유

0 0

뛰어난 개감초

댓글 내용 복사

쉽게 설명 할려고 했는데 이해가 가셨는 지 모르겠네유.. 친구분이랑 돈내기 이기셨으면 좋겠네유

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[뛰어난 개감초]님의 댓글을 신고합니다.

재수없는 떡신갈나무 17.05.28. 22:20

1+1=2는 증명되었습니다.. 1과 +와 2라는 세 가지 개념이 정리된 이상 이것은 형이상학적이고 현실과는 이미 다른 것입니다.. 정립된 개념으로 존재하는 것이지 현실에 없다고 없어지는 것이 아닙니다..

1 0

재수없는 떡신갈나무

댓글 내용 복사

1+1=2는 증명되었습니다.. 1과 +와 2라는 세 가지 개념이 정리된 이상 이것은 형이상학적이고 현실과는 이미 다른 것입니다.. 정립된 개념으로 존재하는 것이지 현실에 없다고 없어지는 것이 아닙니다..

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[재수없는 떡신갈나무]님의 댓글을 신고합니다.

재수없는 떡신갈나무 17.05.28. 22:23

재수없는 떡신갈나무

저는 물리학과입니다.. 물리학은 철저히 현실을 기반으로 하여 수학의 논리를 가져올 뿐입니다.. 수학에서 만들어진 덧셈의 개념을 이용하여 세상을 분석하는 것입니다.. 수학에는 차원이 없습니다.. 차원은 현실을 기반으로 한 것입니다.. 예컨대 meter의 경우 우리가 느낄 수 있는 특정 거리를 기준으로 잡은 것입니다.. 수학에는 세상이 붕괴되어도 0을 잡으면 1이 생겨나지만 물리학에서는 시간이 사라지므로 우리가 느낄 수 있는 현실이 사라져 학문이 무의미해집니다..

1 2

재수없는 떡신갈나무

댓글 내용 복사

저는 물리학과입니다.. 물리학은 철저히 현실을 기반으로 하여 수학의 논리를 가져올 뿐입니다.. 수학에서 만들어진 덧셈의 개념을 이용하여 세상을 분석하는 것입니다.. 수학에는 차원이 없습니다.. 차원은 현실을 기반으로 한 것입니다.. 예컨대 meter의 경우 우리가 느낄 수 있는 특정 거리를 기준으로 잡은 것입니다.. 수학에는 세상이 붕괴되어도 0을 잡으면 1이 생겨나지만 물리학에서는 시간이 사라지므로 우리가 느낄 수 있는 현실이 사라져 학문이 무의미해집니다..

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[재수없는 떡신갈나무]님의 댓글을 신고합니다.

재수없는 떡신갈나무 17.05.28. 22:26

재수없는 떡신갈나무

댓글들을 보니 존문가분들 등판하셨는데.. 너드분들 제대로 공부는 안 하셨나봅니다.. 하셨더라도 문제는 잘 풀지 그 의미에 대한 깊은 이해는 없어보입니다.. 제가 정답입니다.. 유감스럽게도 닉네임조차 재수없는 이지만 제 설명이 맞습니다..

1 1

재수없는 떡신갈나무

댓글 내용 복사

댓글들을 보니 존문가분들 등판하셨는데.. 너드분들 제대로 공부는 안 하셨나봅니다.. 하셨더라도 문제는 잘 풀지 그 의미에 대한 깊은 이해는 없어보입니다.. 제가 정답입니다.. 유감스럽게도 닉네임조차 재수없는 이지만 제 설명이 맞습니다..

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[재수없는 떡신갈나무]님의 댓글을 신고합니다.

부자 실유카 17.05.29. 00:09

이런글좋아용

0 0

부자 실유카

댓글 내용 복사

이런글좋아용

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[부자 실유카]님의 댓글을 신고합니다.

권한이 없습니다.로그인

이 게시물을 삭제하시겠습니까?