.
- 2017.06.29. 21:22
- 1904
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[의연한 가죽나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[의연한 가죽나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[의연한 가죽나무]님의 댓글을 신고합니다.
내가 말한 실질적은 실제 학생들이 취업을 할때나 사회생활에 할때 필요한 지식을 말한거고, 기존 학문을 덜 가르친다는 말은 한마디도 하지않았어요. 오히려 수업은 수업대로 하면서 이런 실질적인 부분까지 케어해주시는 교수님 얘기를 한거고요. 그에 반해 부산대는 그런 부분이 부족하다고 했지 내가 언제 "실직적이고 당장 코 앞의 미래(만)" 이라고 했나요 실직적인것이 (추가) 되었다고요
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
지금 글의 요지가 교수님이 왜 취업준비를 도와주지 않냐는 거라 말씀드립니다.
저는 그런 취업학교 원하지 않습니다. 오히려 서울권의 애매한 학교들의 취업 준비로 밖에 안 보이네요. 본인의 의견과는 다를 수 있지만요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[의연한 가죽나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[적나라한 어저귀]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
저도 다니는입장이지만 왠지 그들만의 리그 안에 있는느낌..
그래서 친구들처럼 서울에 못가고 부산에 온게 요즘도 계속 아쉬워요
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꼴찌 파피루스]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
여기와서 느낀 건 학생이 걍 알아서 혼자 해야해요... 그래서 님 말대로 정체돼있는 것 같네요. 그건 어찌보면 지방의 특성또는 공무원의 특성인거 같기도 해요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[눈부신 흰꿀풀]님의 댓글을 신고합니다.
그런 교양은 필요한 대로 본인이 쌓아야죠.
제 개인적인 생각으로는 오히려 그런 부분은 개인이 알아서 하고
교수님은 더 중요한 부분들에 초점을 맞춰야 한다고 봅니다.
굳이 그런 부분까지 학교에서 신경 써주면서 시간 낭비할 필요 없죠.
2. 저도 문과지만 문과 교수님들 대부분 취직에 큰 신경은 안 쓰십니다.
그건 어느 학교나 비슷비슷해요.
이과의 경우 학문 자체가 실질적으로 피부에 와닿는 반면에
심리학, 사회학, 어문학, 철학. 이런 것들이 취직하는데
크게 작용하지는 않습니다. 사실 교수님들이 취직에 대해 그리 큰 도움이 되지는 않습니다.
이과 교수님들의 경우 대기업이나 공기업에서 일하고 오신 분들도 꽤 많으시지만
문과 교수님은 분야 자체가 특정한 기업에서 일하기에는
애매한 분야가 많기 때문이죠.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[교활한 땅빈대]님의 댓글을 신고합니다.
2. 일정부분 공감합니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
취업에 있어서 공통적으로 필요한 사항에 대한 학습을 유도하는게 더 낫다고 생각합니다.
예를 들어, 화학과만 해도 유기 화학 합성 과정도 제대로 못 그리고 졸업하는 사람 허다합니다.
석사 과정 밟고서도 합성 하나 제대로 못해서 회사가서 욕 얻어먹고 살죠.
이건 비단 부산대만이 아니라 더 높은 성적의 대학들도 마찬가지입니다.
2. 각 학과에 알맞는 전문직들에 대한 학생들의 도전 의지가 필요합니다.
무역학과의 경우 관세사, 경영학과의 경우 회계사나 세무사,
이과 학생들의 경우 변리사도 도전해보아야 하는데 그런 도전을 해보는 사람이 요즘 매우 적습니다.
기껏해야 학교 공부 성적이 전부라고 생각하는 사람도 많죠.
요즘 트렌드는 성적이 높은 사람을 그리 찾지도 않는데도 불구하고
겨우 몇 점 더 올리겠다고 정작 큰 그림은 못 보는 상황이 발생합니다.
3. 교수님들한테 그런 걸 요구하는 것 자체가 이상한 겁니다.
현재 대학 평가는 학생들의 취직이 아니라 교수의 연구 성과를 중심으로 이루어집니다.
그렇다면 전략적으로 교수님들이 어느 부면을 신경쓸까요.
그리고 겨우 4년이라는 시간 안에 그것도 몇 번 보지도 않는 교수에게
해당 분야나 직업에 대해서 어떠한 답을 찾는 것 자체가 좋은 방안은 아니라고 생각합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[교활한 땅빈대]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[바쁜 갈풀]님의 댓글을 신고합니다.
그와는 별개로 교수님이 수업시간에 과제로든, 수업 시간을 할당해서든
과목 자체와 전혀 관계없는 논설비평, 사자성어, ssat 문제 풀기를 하는건 이해가 안되네요.
교수님이 할 수 있는 배려는 취업/인턴 준비 시즌에 과제를 덜 내주는 것 정도라고 생각하는데요.
각 개인이 대학원을 갈건지, 아니면 싸트와는 관계없는 회사를 갈 지도 모르는데
학생들 모두를 대상으로 취업 공부용 과제라...
아무리 생각해도 대학보다는 취업학원에 가깝다는 느낌입니다.
취업 준비는 학생이 해야되는거죠. 사자성어를 공부하든 싸트 문제를 풀어보든 그건 수업 시간 외 다른 시간을 활용해서 하는 것이죠.
교수님이나 학과차원의 지원을 받을 수는 있지만, 수업 시간을 이용해서 취업준비는 정말 납득이 안가네요.
제 생각에 저렇게 하는건 담당 학생 혹은 학과의 취업률이 교수의 평가에 들어가기 때문이 아닐까 생각됩니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[황홀한 브라질아부틸론]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
논설과 사자성어 과제를 내기 위해 교수님이 직접 알아보든 조교를 시키든간에 교수의 연구활동이나 연구실의 경쟁력에 도움이 안되고 좀 더 내다보면 그 교수님의 수업을 듣는 학생들의 해당 과목 실력의 경쟁력이 낮아질 지도 모르는 일이죠. 싸트를 수업시간에 틈내서 치는 것도 마찬가지입니다.
혹 그 교수님은 연구실 운영을 안하시는건가요? 연구실 운영을 한다면 그 연구실에서 나름 그 학문에 관심이 있고 교수님의 현업 커리어를 보고 들어왔을 텐데 좀 그렇네요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[황홀한 브라질아부틸론]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[훈훈한 괭이밥]님의 댓글을 신고합니다.
모두가 거길 가려고 하는 것도 아니고 삼성에서 사자성어낸다고 저거 준비해 준다는게 제가 듣고자 하는 수업에서 타당한 예인가요?;
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[늠름한 호두나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[해맑은 바위떡풀]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[적나라한 어저귀]님의 댓글을 신고합니다.
그냥 한국 대학 교육 자체가 고등 교육이라기보다는 직업 교육이라고 하는 게 알맞죠.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[교활한 땅빈대]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[적나라한 어저귀]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[적나라한 어저귀]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[교활한 회양목]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
실질 취업률 70%면 어디 전문대 나오셨나
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[포근한 더덕]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[날렵한 줄민둥뫼제비꽃]님의 댓글을 신고합니다.
사립대에 다니시는게 맞는 것 같습니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[해맑은 바위떡풀]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[교활한 회양목]님의 댓글을 신고합니다.
서울생활 안맞아서 왔는데
다를꺼없는데요?
돈많은애들이 전대학보다 많지않아서
상대적 박탈감이 덜하다?
학교가 산이다
휴강시간에 롤하고싶다
어디를가도 군대는 가야한다
부산이 편하다
돈이 덜든다
공부는 스스로하는것이다...
중앙대가 별로안좋은 대학이라서 그런가
동아대는 수업 그렇게 학원같이 한다고 듣긴들었는데
중대도 그런다니 충격이네여
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[활동적인 구상나무]님의 댓글을 신고합니다.
수업시간에도 수업은 뒷전에 자기 하고싶은말만 하고
절대 학생에 맞추는 학원식 강의가 아니라 알아먹든 말든 혼자 시부리는 강의가 대다수네요(기본적 목소리, 글씨체 등등 다 포함 엉망임. 물론 아닌분들도 있지만)
'내가 아는 부산대는 알아서 취직 잘되더라' 옛 부산대명성에 젖어 헤어나올줄을 모르고
무엇보다 취직은 니들 몫, 딱 이 마인드
근데 사실 화나는점은 저 모든게 맞는말이라는거죠ㅋㅋ
이때까지 대입 입시를 위한 문제풀이용 쪽집게학원댕기던 모든 교육들이 잘못된거지
결국 혼자 필요하다 싶은거 찾아서 하는게 중요한거고
그렇게 성장한 인재가 사회가 요구하는 인재기도하니깐요
회사에선 상사가 숙제 안내주잔아요? 알아서 일 찾아 성과를 내야지
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[태연한 주름잎]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[초라한 구상나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[화려한 구기자나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?






저는 이과 수업시간에 왜 교수님이 그런 것을 챙겨야하는 지 모르겠네요.