UC모델 해도 걱정되는게
글쓴이
- 2017.06.30. 12:20
- 912
UC는 캠퍼스 대부분이 경쟁력 있는 곳들데
그래도 선호도는 거기서도 버클리나 ucla쪽으로 많이 가고
이 두 캠퍼스는 미국 전체에서도 상위 명문대. 특히 버클리는 미국 주립대 1위죠.
한국 모델은 경쟁력 있는 캠퍼스 해봤자 부경에서 전 까지고
그나마도 인서울에 밀려서 소속 지역 빼면 타지역 선호도는 훨씬 밀리는데다가 이 세 캠 외 밑은 경쟁력이 전혀 없는데
상위 캠이 하위 캠 캐리는 커녕하향 평준화밖에 안 될듯.
그래서 어떻게 상위 인서울 사립대 수준 따라갈건지...
애초에 그쪽은 인원도 적고 집적화 하는데
비슷한 수준을 통합해야 시너지가 날 텐데
이거는 그냥 이도저도 아니게 될 거 같음.
그래도 선호도는 거기서도 버클리나 ucla쪽으로 많이 가고
이 두 캠퍼스는 미국 전체에서도 상위 명문대. 특히 버클리는 미국 주립대 1위죠.
한국 모델은 경쟁력 있는 캠퍼스 해봤자 부경에서 전 까지고
그나마도 인서울에 밀려서 소속 지역 빼면 타지역 선호도는 훨씬 밀리는데다가 이 세 캠 외 밑은 경쟁력이 전혀 없는데
상위 캠이 하위 캠 캐리는 커녕하향 평준화밖에 안 될듯.
그래서 어떻게 상위 인서울 사립대 수준 따라갈건지...
애초에 그쪽은 인원도 적고 집적화 하는데
비슷한 수준을 통합해야 시너지가 날 텐데
이거는 그냥 이도저도 아니게 될 거 같음.
권한이 없습니다.
하향평준화가 안되죠. Uc는 명목상의 통합입니다. 이름만 바꾸는거에요. 그냥 uc라고 이름만 바꾼다음 통합하는거죠.
0
0
활동적인 아프리카봉선화
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[활동적인 아프리카봉선화]님의 댓글을 신고합니다.
다른 제도 변화 없이 UC로 통합만 한다면 하향평준화는 당연한거죠
0
0
활달한 계뇨
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[활달한 계뇨]님의 댓글을 신고합니다.
미국은 적어도 대학에서는 인 뉴욕현상 이런게 없는데 한국은 미국과 다르게 서울에 인프라가 집중되어 있고 인서울이라는 단어도 만들어졌죠 일본같은 경우는 국립대가 명문대인데 한국도 그렇게 됐으면 좋겠으나..
0
0
활동적인 개연꽃
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[활동적인 개연꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





