예비시험이 도입되면 사법시험같은게 되는건가요?
글쓴이
- 2017.08.02. 12:09
- 637
기존 사시 패스랑 동일하게 대우받는 건가요? 아니면 로스쿨 출신자 취급 받는 건가요?
권한이 없습니다.
변시 칠 수 있는 자격 생기는 거죠
0
0
멋진 애기일엽초
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[멋진 애기일엽초]님의 댓글을 신고합니다.
멋진 애기일엽초
아 시험 두 번치는 건가요?
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
글쓴이
네 말 그대로 '예비'시험인거죠
로스쿨졸업자와 동등한 대우를 받는다고 보셔도 무방할 거 같네요.
현재 변호사시험은 로스쿨 졸업자만 칠 수 있으니까요
로스쿨졸업자와 동등한 대우를 받는다고 보셔도 무방할 거 같네요.
현재 변호사시험은 로스쿨 졸업자만 칠 수 있으니까요
0
0
멋진 애기일엽초
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[멋진 애기일엽초]님의 댓글을 신고합니다.
멋진 애기일엽초
아 그럼 사법시험 패스와 동일한 인정을 받으려면 사시부활 밖에 없는 건가요?
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
글쓴이
네
0
0
멋진 애기일엽초
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[멋진 애기일엽초]님의 댓글을 신고합니다.
멋진 애기일엽초
감사합니다
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
사시부활보단 예비시험이 예비시험보단 방통대로스쿨 및 야간로스쿨 도입될 가능성이 높다고 봅니다. 하지만 전부 가능성 높지는 않아보여요. 사시출신자들이 대부분인 변협임원단조차 사시존치나 로스쿨우회로를 만들기보다는 기존의 로스쿨이나 로스쿨생정원을 감축하여 변호사수 줄이기에만 골몰할 뿐이죠. 사시변호사나 로스쿨변호사나 너나 할 것 없이 변호사수 줄이는데에 찬성하는 입장이더라고요. 오히려 사시변호사들 같이 기득권변호사들이 로스쿨변호사보다 그런 경향 더 심하고요.
0
0
가벼운 앵초
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[가벼운 앵초]님의 댓글을 신고합니다.
가벼운 앵초
그런 복잡한 사정이 있군요. 저는 그냥 매형이 사시패스 했는데 멋있어보여서요ㅎ
0
2
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
로까오셨네요ㅋㅋ
1
0
무거운 물달개비
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[무거운 물달개비]님의 댓글을 신고합니다.
무거운 물달개비
부엉이 바위 쪽으로 가자
0
1
적절한 귀룽나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[적절한 귀룽나무]님의 댓글을 신고합니다.
적절한 귀룽나무
일베충이 날뛰네요ㅉㅉㅉ
0
0
무거운 물달개비
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[무거운 물달개비]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?