https://www.google.co.kr/amp/m.chosun.com/news/article.amp.html%3fsname=news&contid=2017092301002
정치글 아닙니다. 세금에 대한 의견을 묻는 글입니다
김진표 "보유세 강화해서 부자로 남기 어렵게 해야"
부자가 나쁜건가요? 자본주의 아닙니까. 왜 대리인으로
국가경영하는 정도의 사람이 '부자로 남기 어렵게 해야'
라는 말을 하는거죠..? 물론 가진사람들이 보유세늘리는걸
'가진자들이 자발적인' 선택으로 늘리면 상관 없지요.
강압적으로 올리고, '부자는 나쁜거야' 라는 인식을 주는
대리인의 오만이 ㅋㅋ..
기업은 수익창출이 목표고, 그 수익창출이 주주들에게
부로 돌아가는 정당한 사회를 만들라해서 뽑아준거지.
누가 사회주의 국가를 만들라고 한거죠?
그냥 요새 보면 , '잘 사는게 보기 싫어서'
끌어내리는게 아닌가 하는 생각이 조심스레 듭니다.
나중에 그들의 자식들이 시장에서 혁신을 일으켜
부를 거머쥘때 (정당한 방식으로) 그런말 할까요?
만약에 개념 없는 부자들이 보기싫다면 그 행위에
처벌을 내리는게 법치국가 아닌가요.
정치글 아닙니다. 세금에 대한 의견을 묻는 글입니다
김진표 "보유세 강화해서 부자로 남기 어렵게 해야"
부자가 나쁜건가요? 자본주의 아닙니까. 왜 대리인으로
국가경영하는 정도의 사람이 '부자로 남기 어렵게 해야'
라는 말을 하는거죠..? 물론 가진사람들이 보유세늘리는걸
'가진자들이 자발적인' 선택으로 늘리면 상관 없지요.
강압적으로 올리고, '부자는 나쁜거야' 라는 인식을 주는
대리인의 오만이 ㅋㅋ..
기업은 수익창출이 목표고, 그 수익창출이 주주들에게
부로 돌아가는 정당한 사회를 만들라해서 뽑아준거지.
누가 사회주의 국가를 만들라고 한거죠?
그냥 요새 보면 , '잘 사는게 보기 싫어서'
끌어내리는게 아닌가 하는 생각이 조심스레 듭니다.
나중에 그들의 자식들이 시장에서 혁신을 일으켜
부를 거머쥘때 (정당한 방식으로) 그런말 할까요?
만약에 개념 없는 부자들이 보기싫다면 그 행위에
처벌을 내리는게 법치국가 아닌가요.
댓글 달기