.
글쓴이
- 2017.10.20. 10:57
- 996
.
권한이 없습니다.
청오ㅏ대 말장난 오지고요
1
1
추운 라일락
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[추운 라일락]님의 댓글을 신고합니다.
합리적인 결과예요 ㅇㅈ
0
0
깜찍한 물레나물
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[깜찍한 물레나물]님의 댓글을 신고합니다.
짓고있는건 안전하게 짓되 탈원전 방향성은 그대로 가는거죠 매우 합리적인 의사결정이라 생각합니다
2
2
끌려다니는 가락지나물
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[끌려다니는 가락지나물]님의 댓글을 신고합니다.
처음부터 공론화위는 현재 공사가 진행중인 신고리에 대한것만 의제였고 오늘 내용도 탈원전을 하되 기왕 짓고 있는건 돈아까우니 짓자라는거 아닌가요
0
1
부지런한 사랑초
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[부지런한 사랑초]님의 댓글을 신고합니다.
이제 슬슬 북한 통해서 러시아산 lng수입하자고 바람넣겠군 울 이니♥
4
0
황홀한 산호수
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[황홀한 산호수]님의 댓글을 신고합니다.
탈원전 기조라는게
1. 기존 짓던거는 안전하게 지어서 활용하겠다 (어제 결정내용)
2.기존 원전은 수명기간 끝나면 재연장 안하고 폐쇄시키겠다.
3.신규 원전은 안 만들겠다.
4.대체에너지 개발에 투자하겠다.
이 정도면 탈원전 아닌가요?
탈원전의 정도의 차이에 대한 해석이라 생각합니다.
1. 기존 짓던거는 안전하게 지어서 활용하겠다 (어제 결정내용)
2.기존 원전은 수명기간 끝나면 재연장 안하고 폐쇄시키겠다.
3.신규 원전은 안 만들겠다.
4.대체에너지 개발에 투자하겠다.
이 정도면 탈원전 아닌가요?
탈원전의 정도의 차이에 대한 해석이라 생각합니다.
1
0
살벌한 노각나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[살벌한 노각나무]님의 댓글을 신고합니다.
살벌한 노각나무
처음 탈원전을 하겠다라고 했을 때도 당장에 모든 원전을 없애버리겠다는게 아니고 2,3,4 번을 통한 60년 넘는 장기계획이었죠. 짓고 있던게 문제였는데 1번이 이번에 결정되었네요.
0
0
부지런한 사랑초
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[부지런한 사랑초]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?