애플 삼성하면 애플은 선구주자고 삼성은 카피캣쯤으로
여기는데 , 사실 애플은 삼성 없으면 아이폰 공급 맞추지도 못
합니다.

OLED 판매량 만큼 맞춰줄 기업이 삼성 밖에 없을 뿐만
아니라 그 외에 여러 제품을 삼성으로 부터 공급받죠.

사실 지금까지 삼성이 여러 산업을 공급하는 포트폴리오를
비하했는데, 그렇기에 안정적으로 자기 제품을 공급해올
수가 있었고 , 인프라를 깔았다고 생각합니다.

애플 물론 대단하지만, 비 실리콘밸리 동양의 약소국의
경영 스타일이 세계로 통했다는걸 반증하죠.

그런데 요새 모 학자들이 삼성의 경영에 이래저래
개입하는데(정경유착에 대해 비판하는것은 인정합니다)
본인들이 뭘안다고 떠드는지 모르겠습니다.
자기네들도 사실 삼성이 이정도 성과를 낼줄 모르고
그전에 순환출자가 삼성의 성장을 제약한다고
떠들지 않았던가요?

솔직히 학자들이 뭘아나요..? 경영학 교수라고 경영 잘하나요.
모 교수님은 교수가 사업해서 성공시키는거 의대 공대에
소수빼고 다망한다고 하더군요.
김모씨 장모씨(이분은 세계저명한 학자라고 국내에
알려져있는데, 사실 미국내 주류 경제학 학파도 아닙니다)
본인들이 제테크말고 삼성전자 계열사 경영좀 시켜봤으면
합니다.
아니 편의점 하나라도 경영해서 성공시키면 인정합니다ㅎㅎ

물론 정경유착 고리 끊는거 중요하다고 생각하시는 분들
존중합니다.(미국은 대놓고 로비하지만)
그런데 모든 기업가가 탐욕스럽다는걸로 몰아가고,
그틀로 정책을 짜거나 언론이 프레임을 쓰는건 아니라고
생각합니다.