한국 보건사회연구원이 배포한 '제 13차 인구포럼' 보도자료/한국보건사회연구원 제공



“실질적으로 도움이 되지 않는 불필요한 스펙(휴학, 연수, 학위, 자격증, 언어능력)쌓기에 드는 시간을 줄여 초혼 연령을 높인다”

“이를 위해 채용 과정에서 스펙을 위해 시간과 돈을 허비한 사람에게 불이익을 준다”

“여성의 교육수준과 소득수준이 상승함에 따라 하향선택결혼이 이루어지지 않는 사회관습 또는 규범을 바꿀 수 있는 문화적 콘텐츠 개발이 이루어져야 함.
이는 <<단순한 홍보가 아닌 대중에게 무해한 음모수준으로 은밀히 진행>>”


8. 왜 논란?
경제학적 관점으로 ‘결혼’ 현상을 풀이하면 이 연구원의 연구 내용과 대책은 무리가 없는 전개. 수요와 공급의 불합치성을 ‘공급’ 사이드를 조절해 시정한다는 내용이다. 그러나 이 연구는 결정적으로 오류를 범했다. ‘결혼’이 사물과 사물의 결합이 아니라 ‘인간’의 결합이라는 중요한 사실을 간과한 것. 그 결과 ‘여성’을 ‘자궁을 가진 개체’로 대하는 오류를 범한 것이다. 이 연구는 국책연구기관이 여성집단을 ‘출산 기계화’하기 위한 방안을 제시하는 것으로 받아들여지고 있다. 한국보건사회연구원은 논문을 취소하고 연구원이 보직사퇴하는 선에서 사태 마무리를 꾀하고 있다. 


출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/02/28/2017022801596.html


국가적으로 여자들 후려쳐서 결혼시키려는 나라 캬




+) 오늘 사과문올리고
원종욱 연구원이 센터장직위에서 물러난다고함
근데 그사과문이 너무 형편없다
궁금하신분은 검색해보시기를..

원종욱센터장은
"부적절한 표현"때문에 센터장에서 물러났을 뿐
여전히 선임연구원이다.