우리나라 대가리가 대가리에 총맞은듯 ㅋ

전문가들은 죄다 탈원전 비판하는데.. 전문가안믿고 거르면 어디서 알아봐야하죠?

충분히가능하다고보는데 ㅋㅋ 일베하시나

일베얘기가 왜나오죠?

혹시 티비에 태양광 전문가나와서 가능성에 대해 말하는거 보셨음?
죄다 원전 전문가 나와서 탈원전 실현가능성에 대해서 논하지 않던가요?
충분히 가능하다고 하는 사람들의 공통점은 비전문가들이니 유심히 잘보시길...

어저귀님 혹시 이과생맞나요? 갑자기 궁금하네요ㅎ

지난번 국정감사때 한수원인가 한전에서 사장이 발전단가 공개했는데...

현재 발전단가 태양광이랑 4배 차이납니다. 해상풍력은 아마 기술력이 모자라 태양광보다 더비쌀거예요;;
(요즘 태양광 발전 장려하려고, 가정용 태양광페널 설치 장려하고 보조금도 주고있는데... 그돈이 전부 어디서 나오는지 한번 생각해 보셔야합니다. 결국 손해보고 투자하는겁니다. 투자가 나쁜건 아닌데, 10년후 20년 후 에도 이렇게 계속 투자만 해야한다면 다시한번 생각해 봐야합니다.)

혹시 4배차이가 10년또는 20년안에 뒤집을거라 생각하십니까? 저는 아니라고 봅니다...

그렇게 될거라면 1970년대사용하던 원자력 2000년대에는 진작에 다른 재생 에너지로 변했을거라 봅니다. 유념하셔야 할 부분이 에너지관련 기술은 IT기술처럼 팍팍 변할 수 있는게 아닙니다. 우리가 열에너지를 전기에너지로 변환할때 취할 수 있는 에너지는 자연법칙에 의해서 정해져 있습니다. 한계가 있다는거죠. 그런 한계때문에 IT기술과는 다르게 기술력이 더디게 발전합니다. 에너지 분야에서는 효율 1%만 늘려도 획기적인 발전입니다. 그 1%가 수십 수백조를 킵할수도 있으니까요. (당장 원자력 발전소 1기에서 연간 생산하는 전기에너지를 돈으로 환산하면 조단위로 넘어가니... 모든 원자력 발전소 거기다 매년 사용하는것도 곱하면 1%올리는거면 어마어마한거죠...)

태양광발전 효율 좋아진다고 해도 그 한계는 분명 존재하고, 기술력 발전이라는 뜬구름으로 국가미래를 맡기는건 너무 무모하다고 봅니다. 에너지 분야의 기술발전은 더디니까요...

마지막으로, 한 말씀 드리자면
민간에서는 돈좀 더주고 태양광발전으로 나오는 에너지 쓸지도 모르겠습니다. 그런데 기업에서는... 비싼전기요금에 고임금 노동력 써가며 국내에 있으려고 할지 모르겠네요. 철강쪽에서는 전기요금 년간 조단위로 냅니다ㅋ 2배올라가면 그만큼 임금 줄이거나 못버티면 다른곳으로 도망가죠. 그리고 지금 산업용에비해서 가정용이 비싸서 전기요금 대신내주는 것처럼 아시는분도 계실건데... 산업용은 변압과정 안거치고 그대로 가서 조금더 저렴한거구요... 우리나라 8:10.1 / 미국 6.8:12.1 / 일본 17.4:24.2 / 독일16.9:38.8 산업용:가정용 가격 차이입니다. (출처: EA 2014) 우리나라 전기사용에서 가정용이차지하는 비율이 10~15프로이고 나머지 대부분은 산업용 전기로 사용되고 있어서... 30년까지 20% 를 신재생 에너지로 대체하면 분명 기업들에 큰타격 올겁니다...

주로 일베이야기 꺼내시는 분들이 문빠들이고 문oo을 비판하면 그러더라구요. 비판하면 죄다 적폐에 일베입니까? 요즘 언론댓글 장악하고 여러 패악질 하는거 아는사람 다 아는데 그러지좀마시죠

전문가들의견도 급진적으론어렵단게 대부분이고 요즘발전사들 전부 신재생에너지 투자겁나하고있는데 본인이아는게 전부라고생각하지마시길.. 그리고 신재생이 원자력이랑 석탄보다 싸다고한사람 없습니다

독일도 못한걸 우리나라가 해낸다고 생각되지는 않네요

태양광은 잘 모르겠고 해상풍력은 찬밥 신세에요
아직 개선해야할 것들이 너무 많음

태양광도 현저하게 효율이 떨어지죠. 광활한 대륙을 가진 미국에서 조차 효율이 제대로 나오지않아 십여년간넘게 연구를 해온 분야인데, 우리나라가 이제 따라가려하면 한참 부족하죠

태양광은 REC 보조금 없으면 기존 전력계통에 비비지도 못해요

이분 어그로 맞죠?? 모든 나라가 원전 개발로 가는 중인데, 우리 나라만 역행중임

반도체기술발달이 어느면에서 태양광발전에 이득을 주는지 알수있을까요 이번정부 핵심사업인건 알고요 풍력도 해상풍력위주로 지으면 기존 발전설비보다 어느정도 효율이 증대되는지, 그 증대된 설비는 원전에너지를 모두 대체가능한지 아시나요? 비난하시려거든 알아보고 비난하세요 실제로 문제는 많은데 눈가리고 아웅하는게 말이됩니까

문과를 욕할생각은 없는데 전문가 말 싹 제쳐두고 믿고싶은것만 믿는거 아닙니까 '매우높고', '~위주로 짓는다' 얼마나 애매하고 책임은 안지는 카더라식의 얘깁니까

야이 븅신련아 효율성 증대 가능성이 높은건 뭐냐 좆망할 가능성도 높습니다 아니야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
멀쩡한 원전냅두고 왜 돈 존나들여가면서 확실하지도않은 사업 하냐 그거지

풍력은 너무 개소리고
태양광은 효율올라가고 있는건 맞는데
우리나라가 땅이 넓은나라도 아니고 사막같은데가 있는곳도 아니고ㅋㅋ
탈원전의 여부를 떠나서 참ㅋㅋㅋ

좋은정리글이네요 ㅎㅎ 추천

쓰신대로 풍력 태양광 발전 둘다 우리나라에는 적합하지 않은데도 굳이 적용할 필요가 있나요? 땅넓은 미국에서 그리드 패러티를 달성했다는 예시는 우리나라랑은 완전히 동떨어져있는듯싶네요

flat PV (자연산, 싯가)