저 사람들은 더 이상 희망이 없다.
글쓴이
- 2018.01.22. 15:37
- 1291
동물원 폐쇄 청원 댓글보니 가관이네요.
초점 흐리고 꼬투리 잡고 옆으로 새고.
A : 나는 이렇게 생각한다.
동 : 니 생각은 틀린 생각이다.
A : 가치관의 차이라 생각한다.
동 : 가치관의 차이가 아니다.
동 : 동물원 규칙 지키면서 잘 지내고 있는데 왜 태클이냐. 다름을 인정해라.
B : 동물원 규칙 준수 여부가 아닌 대학커뮤니티상 동물원의 존재 필요성에 대한 것이다.
동 : 그걸 니가 왜 참견이냐. 선동하지 마라.
B : 내 생각을 말했고 다른 사람들의 여론을 확인하려는거다.
동 : 그걸 왜 니가 하느냐. 선동하지 마라.
C : 동물원같은 저급한 곳은 학교 커뮤니티에 필요없다.
동 : 어차피 학교학생 아니면 모르는 곳이고, 싫으면 들어오지 마라.
C : 그런 게시판을 왜 학교 커뮤니티에 두냐. 디씨나 일베로 가라.
동 : 싫다고 없애겠다는거냐? 그럼 모 학과도 없애고 다 없애지 왜.
동 : 니가 왜 없애라 마라냐.
D : 내생각을 말했고 학우들의 생각을 확인하려는거다.
동 : 왜 니 맘에 안든다고 없애려 하냐. 마음에 안드는 게시판 다 없애는게 옳은거냐.
D : 동물원은 학교 커뮤니티에 없어도 된다. 훨씬 많은 학우가 동의한다.
동 : 찬성자가 두배 많으니 없애도 된다는거냐. 어디서 그딴 논리가 나오냐.
D : 민주주의 사회 아니냐. 물론 최종결정은 운영자가 하는 것이다.
동 : 그걸 왜 운영자에게 떠넘기냐. 니가 책임져라.
동 : 얘들아 다들 비추 눌렀지? 이제 신고해서 블라인드 시키자.
자정능력도 없고, 저급하게 대화할 거리들이 학교사람들과 해야한다는 명분도 없고.
글쓴이 생각은 무시하면서 지네들 생각은 존중해라 강요하고.
근거는 근거취급 안하고, 자기네들은 억지근거나 대고.
더럽고 말섞기 싫어서 말 안하는거지, 글쓴이분만 일방적으로 공격받고 있다고 동물원들에게 동의하는게 아닙니다.
초점 흐리고 꼬투리 잡고 옆으로 새고.
A : 나는 이렇게 생각한다.
동 : 니 생각은 틀린 생각이다.
A : 가치관의 차이라 생각한다.
동 : 가치관의 차이가 아니다.
동 : 동물원 규칙 지키면서 잘 지내고 있는데 왜 태클이냐. 다름을 인정해라.
B : 동물원 규칙 준수 여부가 아닌 대학커뮤니티상 동물원의 존재 필요성에 대한 것이다.
동 : 그걸 니가 왜 참견이냐. 선동하지 마라.
B : 내 생각을 말했고 다른 사람들의 여론을 확인하려는거다.
동 : 그걸 왜 니가 하느냐. 선동하지 마라.
C : 동물원같은 저급한 곳은 학교 커뮤니티에 필요없다.
동 : 어차피 학교학생 아니면 모르는 곳이고, 싫으면 들어오지 마라.
C : 그런 게시판을 왜 학교 커뮤니티에 두냐. 디씨나 일베로 가라.
동 : 싫다고 없애겠다는거냐? 그럼 모 학과도 없애고 다 없애지 왜.
동 : 니가 왜 없애라 마라냐.
D : 내생각을 말했고 학우들의 생각을 확인하려는거다.
동 : 왜 니 맘에 안든다고 없애려 하냐. 마음에 안드는 게시판 다 없애는게 옳은거냐.
D : 동물원은 학교 커뮤니티에 없어도 된다. 훨씬 많은 학우가 동의한다.
동 : 찬성자가 두배 많으니 없애도 된다는거냐. 어디서 그딴 논리가 나오냐.
D : 민주주의 사회 아니냐. 물론 최종결정은 운영자가 하는 것이다.
동 : 그걸 왜 운영자에게 떠넘기냐. 니가 책임져라.
동 : 얘들아 다들 비추 눌렀지? 이제 신고해서 블라인드 시키자.
자정능력도 없고, 저급하게 대화할 거리들이 학교사람들과 해야한다는 명분도 없고.
글쓴이 생각은 무시하면서 지네들 생각은 존중해라 강요하고.
근거는 근거취급 안하고, 자기네들은 억지근거나 대고.
더럽고 말섞기 싫어서 말 안하는거지, 글쓴이분만 일방적으로 공격받고 있다고 동물원들에게 동의하는게 아닙니다.
권한이 없습니다.
충분히 합리적 근거들도 있는데 왜 희망이 없다고 하시는지...?
0
0
세련된 세쿼이아
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[세련된 세쿼이아]님의 댓글을 신고합니다.
저기서 법에 저촉되는 행위들을 하시는 분들은 없는 것 같은데 ‘윤리적,도덕적으로 보기 불쾌하다는 이유로 폐쇄하자’에 대한 반박들은 충분히 할 수 있는 것 아닌가요..
0
0
세련된 세쿼이아
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[세련된 세쿼이아]님의 댓글을 신고합니다.
세련된 세쿼이아
반박은 할수있는데 다름을 인정하라고 말하는 사람들이 글쓴이의 다른 의견은 틀렸다고만 말하더라구요.
0
3
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
처음 저 글을 봣을때 저런 생각을 할수도있고 어느정도 공감이되어 글을 읽었는데 글도 읽고 댓글도 읽다보면 글쓴이한테 많이 실망하게되네요 이정도면 그냥 오지랖부린수준으로밖에 안보이더라구요
0
0
유능한 코스모스
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[유능한 코스모스]님의 댓글을 신고합니다.
자게로 가세요
0
0
촉촉한 황벽나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[촉촉한 황벽나무]님의 댓글을 신고합니다.
촉촉한 황벽나무
자게에 쓰면 아이디가 노출되어 본인인 것이 들통납니다....
0
0
화사한 비짜루
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[화사한 비짜루]님의 댓글을 신고합니다.
화사한 비짜루
그래서 한 말ㅎㅎ
4
0
촉촉한 황벽나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[촉촉한 황벽나무]님의 댓글을 신고합니다.
너무 허무, 염세주의적으로 보는것같은데요. 다름을 인정하라는 말은 다르게 보면 동물원에 대해 윤리적, 도덕적으로 보기 안좋다며 폐쇄를 요구한 저 글쓴분도 동물원의 ‘다른’ 특징을 인정해야하는것 아닌가요...?
0
0
근엄한 갈퀴나물
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[근엄한 갈퀴나물]님의 댓글을 신고합니다.
글쓴이도 똑같던데요. 닉도 걸려있고 괜히 동물원 옹호자로 몰릴까봐 가만히 있었는데 글쓴이도 논리없기는 똑같아요 ㅋㅋ
0
0
느린 꽃창포
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[느린 꽃창포]님의 댓글을 신고합니다.
느린 꽃창포
222222
동물원 폐쇄 찬반 여부랑 상관없이 글쓴이도 딱 저 수준으로 말하는데 그럼 동물원에서 왔냐며 댓글달릴게 뻔해서 댓글 안달아요
동물원 폐쇄 찬반 여부랑 상관없이 글쓴이도 딱 저 수준으로 말하는데 그럼 동물원에서 왔냐며 댓글달릴게 뻔해서 댓글 안달아요
0
0
멍한 노루오줌
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[멍한 노루오줌]님의 댓글을 신고합니다.
애초에 본인이 가치관의 차이를 존중할 수 없다고 말해놓고 가치관을 존중하라고 하니까 그게 틀렸다는 건데 뭐가 잘못됏습니까. '내가 가치관을 존중할 수 없는게 가치관의 차이다'라고 말한 게 틀린게 아니면 뭐죠?
0
0
육중한 둥근잎유홍초
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[육중한 둥근잎유홍초]님의 댓글을 신고합니다.
육중한 둥근잎유홍초
글쓴이 : 나는 네 가치관을 존중할 수 없다는 건 가치관의 차이니까 대답하지 않겠다.
동 : 가치관을 존중하지 못하는게 어떻게 가치관의 차이냐, 그건 틀린 것이다
글쓴이 : 그렇기 때문에 여론을 물어보고자 한 것이다
??????
동 : 가치관을 존중하지 못하는게 어떻게 가치관의 차이냐, 그건 틀린 것이다
글쓴이 : 그렇기 때문에 여론을 물어보고자 한 것이다
??????
5
0
육중한 둥근잎유홍초
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[육중한 둥근잎유홍초]님의 댓글을 신고합니다.
육중한 둥근잎유홍초
그리고 님이 어떤 늬앙스로 요약하신 건 줄은 알겠는데 저것만 봐도 글쓴이 측이 훨씬 논리 없어 보이네요.
0
0
육중한 둥근잎유홍초
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[육중한 둥근잎유홍초]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





