저도 수학 베이스 없는 복전생 입장에서 말씀드리면, 좀 어렵지 않나 싶습니다. 사실 경제수학을 듣고 안듣고를 떠나서 수식에 익숙해지고 수식을 좀 더 직관적으로 이해하는 능력이 중요하지 않나 싶네요. 뭐 편미분 정도 빼면 안 배운거 나온 것 같진 않은데, 문과생이면 여튼 수식 보고 직관적으로 그걸 이해하는 능력이 떨어지면 문제풀이할 때 좀 어려움을 겪거나 바로 이해하기 좀 어려울 수 있습니다. 특히나 경제원론을 듣지 않아서 기본적인 개념에 대한 이해가 부족할 땐 더더욱요. 개인적으론 문제풀이할 때 시간이 촉박했던 경험이 있어서 말이죠.
수알못인 저는 경제수학 들었어도 못 받았다는 ㅠㅠ 사실 경제수학을 듣느냐 마느냐 그 자체가 중요한 게 아니고 수학적인 감각이 어느정도 있느냐가 더 중요한 것 같더라고요. 제가 미시 듣기 전에 좀 수학 관련한 다른 과목을 듣고 신나게 수식하고 방정식하고 가지고 노는 거에 그나마 좀 억지로 친해지니까 적어도 미시경제학에 나오는 수식을 바로 이해하기는 어렵지 않았는데 그런 기초가 안 돼 있으신분들은 좀 어렵겠다 싶더라고요. 경제원론처럼 문자적 이해를 하는게 아니라 그걸 압축시켜서 수식으로 표현하는 거기 때문에, 뭐, 천천히 하면 이해 못할 바는 없겠지만 제한된 시험 시간에 답을 빨리 적어내는 데에는 그런 기초가 없으면 어렵지 않나 싶어요.
저도 씨쁠이었습니다 ㅠㅠ
근데 다만 옛날이라도 경수랑 경제원론 한번 쯤 들으신 거면 대충 좀만 복습해보면 감각찾을 수 있지 않나 싶어요. 어차피 그 이론이 대강 어떤 체계를 갖추고 있는가를 이해하는게 중요하지 각론의 내용들을 전부 숙지하는 게 중요한 건 아니니까요.
댓글 달기