각종 여성단체의 행보에 정상인들이 반감을 사는 이유.news
- 2018.03.09. 19:42
- 1031
미투(#MeToo·나도 당했다) 운동의 확산으로 정치권에서 여성 정치인에 대한 공천을 늘려야 한다는 목소리가 커지고 있다.
7일 충북도청에서는 여성단체 '충북여성100인 공동행동'이 기자회견을 열고 "국회의원, 광역의원, 기초의원의 여성 비율은 각각 17%, 14%, 25%에 불과하다"며 "6·13 지방선거에 나서는 각 정당은 후보 중 50%를 여성으로 공천하라"고 주장했다.
![충북지역 여성 118명으로 구성된 '충북여성 100인 공동행동'이 7일 충북도청 브리핑룸에서 기자회견을 열어 각 정당에 6·13 지방선거 여성후보 공천 확대를 촉구하고 있다. [연합뉴스]](http://pds.joins.com//news/component/htmlphoto_mmdata/201803/09/3eaca912-e695-4322-a6c5-de74e151b313.jpg)
충북지역 여성 118명으로 구성된 '충북여성 100인 공동행동'이 7일 충북도청 브리핑룸에서 기자회견을 열어 각 정당에 6·13 지방선거 여성후보 공천 확대를 촉구하고 있다. [연합뉴스]
같은 날 부산 지역의 여성단체들도 "여성 공천 50% 할당"을 주장했다. 부산시여성단체협의회, 부산여성연대회의 등은 부산시의회 브리핑룸에서 기자회견을 열고 "2016년 4·13 총선에서 각 당의 여성 공천율은 10.5%에 불과했다"고 지적했다.
2014년 실시된 제6회 지방선거에서 전체 당선자 3952명 중 여성 당선자는 853명으로 전체의 21.6%에 불과했다. 게다가 1995년 제1회 지방선거가 실시된 이래 여성 광역지방자치단체장은 한 번도 당선되지 않았다.
최근 안희정 전 충남지사의 성폭력 파문으로 곤욕을 치르고 있는 더불어민주당은 이번 6·13 지방선거에서 여성 후보자에 대한 공천을 확대하려는 분위기다. 민주당 당헌·당규에는 '공직선거·지역구선거 후보자 추천에 있어서 여성을 30% 이상 포함해야 한다'는 규정이 있지만 지난 지방선거에선 지켜지지 않았다. 민주당의 한 여성 의원은 "미투 운동의 영향력으로 여성을 대표하는 정치인이 더 필요하다는 공감대가 당 내에 있다"며 "이번 공천에서 여성 후보자가 상대적으로 검증 과정에서 유리할 수 있다"고 전망했다. 민주당 한 초선 의원은 "안 전 지사가 물러난 충남지사 자리의 후보자는 여성으로 내야 한다는 의견도 나온다"고 말했다.
![더불어민주당 추미애 대표가 8일 오후 국회 의원회관에서 열린 3·8 세계여성의날 기념행사에 참석해 축사를 한 뒤 인사를 하고 있다. [연합뉴스]](http://pds.joins.com//news/component/htmlphoto_mmdata/201803/09/7f1596da-7f75-4b0a-8338-08111253a24e.jpg)
더불어민주당 추미애 대표가 8일 오후 국회 의원회관에서 열린 3·8 세계여성의날 기념행사에 참석해 축사를 한 뒤 인사를 하고 있다. [연합뉴스]
DA 300
8일 민주당 추미애 대표는 국회에서 열린 세계 여성의 날 기념행사에 참석했다. 이 자리에서 추 대표는 안 전 지사의 성폭력 파문에 대해 "가진 권력을 남용했다 정도가 아니라 타락했다"며 "회초리를 맞아야겠다는 생각이 들었다"고 했다. 추 대표는 이번 지방선거 후보자 공천의 경우 "성범죄에 대해 엄격한 잣대를 초강도로 적용하겠다"는 입장을 밝혔다.
민주당은 이번 지방선거에서 성범죄자의 경우 처벌 전력이 없어도 조사를 통해 연루 사실이 확인되면 공천에서 배제하는 기준을 마련했다. 여성 후보자에게는 가산점이 주어진다. 공직후보자 심사 단계에서는 15%, 심사 단계를 통과해 경선에 돌입하면 25%의 가산점을 부여한다. 2014년 지방선거 공천에서 여성 후보자의 가산점은 20%였다.
송승환 기자 song.seunghwan@joongang.co.kr
[출처: 중앙일보] 미투 열풍 타고 커지는 목소리…“여성 공천 늘리자”
기사출처 - http://news.joins.com/article/22426254
미투랑 상관없는 공천에 미투 끌고옴.
사실상 용기내서 미투운동에 참가하신 피해자분들 얼굴에 침 뱉는 격.
자기가 취하고 싶은 영역에서만 '여성'잣대 들이밀면서 자리 확보해달라고 함.
이 글에는 페미니스트라는 분들 안나타날 예정.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[머리나쁜 브룬펠시아]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[뛰어난 고마리]님의 댓글을 신고합니다.
참으로 분리주의적이고 이분법적이고 멍청하시네용
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[재수없는 브라질아부틸론]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[허약한 돌가시나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[엄격한 가는괴불주머니]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[친근한 원추리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[다부진 은분취]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[다부진 은분취]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[다부진 은분취]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[무례한 고구마]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[질긴 주목]님의 댓글을 신고합니다.
심지어 남녀차별 두면 안된다고 무조건 여남여남 순서임ㅋㅋㅋ 홀수는 무조건 여자고
지역구 선거야 능력보고 투표하니 무능하면 알아서 걸러디는데 비례대표제는 본인이 무능해도 성별로 당선됨ㅋㅋㅋㅋ 이게 무슨 대의제인가??
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꾸준한 거북꼬리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[청아한 무]님의 댓글을 신고합니다.
사실 지금 단순히 능력순이라고 하면 여자보다 남자를 선호하는 거 때문에 여성이 남성보다 월등히 뛰어나야 공천될 수 있을 것이라 생각됩니다
지금 상황의 문제는 고위직 남성이 남성을 선호한다는 것이니 고위직 여성이 어느정도 생긴다면 해결될 수 있을 것입니다
그러니 유예기간(약10~15년)정도 가지고 여성비례를 30~40정도로 높이는 정책을 시행했다가 폐지하면 그동안 능력좋은 여성들이 고위직으로 갈 수 있을테니 어느정도 성비가 맞는 상황이 나오지 않을까 추측하고 있습니다
문제는 그 기간동안 문제해결능력은 없는데 소위 정치질 해서 남 깎아내리고 높은 자리까지 올라가는 여성분이 과격한 여성우위 정책을 펼치는 최악의 시나리오가 나올 수 있다는건데
이런건 어떻게 해결해야할지 모르겠네요
남여평등의 길은 아직 멀고 힘든 일인듯
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[정겨운 꼬리조팝나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





