밑에 로스쿨 이야기가 나와서 하는 말인데
글쓴이
- 2018.03.17. 15:09
- 876
저는 사시폐지에 찬성하는 입장이었습니다.
다른 특별한 이유보다도 사시의 성역화가 없어졌으면, 로스쿨로 인해 법조계의 사회적 권위, 또한 그들이 가졌던 특권의식, 엘리트의식이 완화됐으면 하는 마음에 그랬습니다. 우리가 남이가 하는식의 전관예우도 이런 소속감, 특권의식에서 생겨났다고 생각하구요. 다른 분들 생각은 어떠신지 궁금하네요
다른 특별한 이유보다도 사시의 성역화가 없어졌으면, 로스쿨로 인해 법조계의 사회적 권위, 또한 그들이 가졌던 특권의식, 엘리트의식이 완화됐으면 하는 마음에 그랬습니다. 우리가 남이가 하는식의 전관예우도 이런 소속감, 특권의식에서 생겨났다고 생각하구요. 다른 분들 생각은 어떠신지 궁금하네요
권한이 없습니다.
0
0
정겨운 솔나물
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[정겨운 솔나물]님의 댓글을 신고합니다.
사시가 없어지면 로스쿨 출신학교로 서열나뉘겟지뭐
0
0
외로운 미국쑥부쟁이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[외로운 미국쑥부쟁이]님의 댓글을 신고합니다.
외로운 미국쑥부쟁이
사시에서도 설법이면 성골, 설비법,고법은 진골, 연법성법한법은 6두품, 부산대법이면 3두품 이랬다는데요. 학벌은 한국사회의 고질적인 문제이지 로스쿨의 문제는 아니지 않나요?
0
0
정겨운 솔나물
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[정겨운 솔나물]님의 댓글을 신고합니다.
정겨운 솔나물
그ㅓ니가 사시를 폐지해봣자 위에서 언급한 특권의식이나 엘리트의식이 또다른 계파로 가지않을까해서 사시폐지가 근본적인 해결책이 될순없지않나싶은
0
0
외로운 미국쑥부쟁이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[외로운 미국쑥부쟁이]님의 댓글을 신고합니다.
사시도 계속존재하고 로스쿨도 병행했으면 어땠을까 싶네요. 5년인가 이내에 통과못하면 변호사자격증 못따는건 너무 가혹해서 기간을 연장시키거나 없애는게 좋다고 보지만 100프로 합격시켜달라는건 작년에 자리늘려달라고 떼쓰던 교대생들이랑 다를게 없다고봅니다
0
0
잘생긴 까마중
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[잘생긴 까마중]님의 댓글을 신고합니다.
잘생긴 까마중
저 아랫글 어그로한테 선동당하지 마세요
100% 합격 원하는게 아니라
응시자 대비 75% 주장하는 시위입니다
100% 합격 원하는게 아니라
응시자 대비 75% 주장하는 시위입니다
0
0
나약한 패랭이꽃
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[나약한 패랭이꽃]님의 댓글을 신고합니다.
여러모로 보아도 로스쿨은 쓰레기제도... 고졸이라도 사시 패스 연수원 1등하면 인정해주는데, 지금은 그런거 불가능. 물론 장점도 있고, 단점은 더 많지만, 제가 아는 선에서는 로스쿨 쮸레기!
0
0
신선한 털진득찰
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[신선한 털진득찰]님의 댓글을 신고합니다.
개쓰레기 로스쿨
0
0
나약한 나도송이풀
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[나약한 나도송이풀]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?
장점이라면 누구나 신분상승할 기회가 있다는건데 근래 들어와서는 명문고, 명문법대출신의 전유물.. 통계를 보니 오히려 로스쿨 와서 출신학부들이 2배 이상 다양화됐더라구요