임용준비하시는분들 이게 이해가안됩니다..ㅜㅜ
- 2018.04.26. 17:01
- 2273
문제점에서 (ㄱ) 문장을 이해한게
정신연령이 같아도 실제 나이가 다르니까 아이큐가 달라질 수 가 있다로 이해해야하나요??
조금만 쉽게 설명해주실 수 있나요? ㅜㅜ
그리고 왜 저 (ㄱ)문장이 문제점이 될까요??
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[처절한 부겐빌레아]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[처절한 부겐빌레아]님의 댓글을 신고합니다.
저기서 나온 문제점은 저 측정법 자체의 문제 아니에요?
저도 그게 뭔지 모르겠는데요
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[서운한 청가시덩굴]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[처절한 부겐빌레아]님의 댓글을 신고합니다.
그러니까 저 측정법으로 계산하면 같은 정신연령이라도 나이만 다르면 아이큐가 다르니까 아이큐가 아동을 판단하는 척도가 될 수 없다 그런식의 내용인듯여
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[처절한 부겐빌레아]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[서운한 청가시덩굴]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[신선한 동의나물]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[서운한 청가시덩굴]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[화난 푸크시아]님의 댓글을 신고합니다.
IQ란게 나이에 비해서(상대적) 얼마나 성숙했냐를 뜻하는데, 절대적인 지능지수가 될 수는 없다는 뜻인거같네요. 예를들어서, 20살정도의 대학생1학년 수준의 미적분학문제를 풀수있는 지능이 있다고 합시다. 10살짜리가 미적분학을 풀면 IQ가 200(=20/10*100)이 나오겠네요. 그런데 20살이 미적분학을 풀면 IQ가 100(=20/20*100)이 되죠. 똑같은 미적분학을 푸는 지능인데도 IQ가 2배 차이나네요. 10살짜리가 같은나이또래보다 똑똑한건 맞는데, 10살의 이 아동이 20살보다 2배 더 똑똑하다고 볼 순 없겠죠. 똑같은 미적분학 문제를 푸는 지능이니까요.
저는 이렇게 해석되네요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[참혹한 조]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[억쎈 꽈리]님의 댓글을 신고합니다.
현재 우리가 많이 사용하고 있는 웩슬러 지능검사는 동일한 연령의 점수 분포가 정상분포이며 평균은 100, 표준편차는 15입니다. 결국 또래들 중 내 지능지수를 객관적으로 비교할 수 있기 때문에 상대적인 지능을 파악할 수 있죠.
하지만 내용의 공식을 사용할 경우 상대적인 지능을 파악할 수 없으므로 그것을 단점으로 꼽을 수 있습니다~
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[초연한 불두화]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?
정신연령이 7세인 10세(나이보다 미성숙)
각 나이 아이큐는 밑에 식으로 나온다.
임용준비 안해도 이해가는데요