혜화역 시위에대해 여성분들의 의견

목적은 이해가 안가는데 몰카에 대한 두려움이나 지금까지 수사기관이 소극적이었던점은 공감해요
지하철에서 몰카로 시비 붙어도 그냥 좋게좋게 대충 넘어가려는 분들도 봤고 실제 처벌도 얼마 안받고요
행동력이나 분노는 이해되는데 위에서처럼 목적은 이해하기 힘들죠

예시를 들어주실수있나요?
범죄자를 왜 빨리잡냐고 하는거보고 귀겁을했는데

제가 생각하는 그말의 핵심은 범죄자를 늦게 잡아라가 아니고 그동안했던 태도와 왜 다르냐 이말인듯하네요
즉 성범죄사건 처리에있어서 안일한 태도를 많이 보이지 않았느냐...는 거죠

http://news.nate.com/view/20171130n18521
안일한태도의 대표적인사례?겠죠

근데 귀겁아니고 기겁

저 하나의 사례를 가지고
경찰이 여성피해자에게는 안일한 태도를 보여준다는
증거가 되나요?
당연히 저런경찰은 처벌받아야함이 마땅합니다만
전체적인 경향성을 보여주지는 못한다고 생각해서요.
저 한명의 경찰이 잘못을 했으면 저 경찰이 당연 징계받고 책임져야할 일이지
국가가 여혐을한다? 망상아닌가요?

이러면 또 뉴스몇개 더 들고오실거 뻔한데
자극적인 뉴스는 남자든 여자든 어느쪽에나 있어요.

적어도 성범죄에 대한 한국의 사법체계는
여성의 진술만으로도 단일증거로 채택될만큼
여성친화적이라고 생각하는데요.


그리고 이번사건은 태도가 다른게 아니고
용의선상에 오른인물이 극소수라
다른 몰카범죄에 비해
잡기가 매우 수월했다는 점에서 굉장히 빠르게 잡을수있었던 부분이라고 저는 생각하는데,
이에 대해 어떻게 생각하시나요?
여전히 여자를 핍박하기위해 잡았다고 생각하시나요?

착각하고계시는게 있는데 여자를 핍박하기위해, 국가가 여혐해서 이런생각은 저는
추호도 하지않았어요.
단지 경찰들의 안일한 태도가있는건 사실이라고
사례를 들고와드렸는데 왜 받아들이시질못하는거죠?

저도 성폭행을 당할뻔한 여자예요. 제 힘으로 간신히 빠져나왔지만 부모님한테 말하고 경찰에 신고했더니
경찰은 당한거 아니면 그냥 넘어가시죠. 라고 말을했어요. 저희 부모님은 힘이빠져서
더이상수사를 진행해봤자 너만 니입으로 계속 피해상황 되풀이해야하고 재현해야 할거다.
그냥 다음부터 조심하자 로 결론이 끝났어요. 그 성폭행범은 버젓이 그동네를 돌아다니면서
또다른 희생양을 만들었을수도있겠죠. 사회적으로 격리되어야하는 사람에대해 경찰은 심각하게
생각할줄 모르는것 같았어요. 경찰의 안일한태도때문에 그사람은 또 다른범죄를 저지를꺼고
몰카도 이렇게까지 기승을 부리는거라고 생각해요.

당신들이 아는것보다 성범죄에 여자들은 쉽게 노출이되어있어요
그리고 보호받을수있는 길은 거의 없어요. 저조차도 경찰에서 외면당한 경험이있으니까요.
조심해야하는건 여자라는 결론이 내려지는 거예요. 그것부터가 경찰이 문제가 있다는 겁니다.

생각하려면 똑바로 생각을하세요. 시위하시는 분들은여자라서 빨리잡혔다 이런말을해서
반발심을 살지 모르지만 그 말을하는 이면에는 여자들은 성범죄에서 많이 등한시 되어온
경험들이 있다는건 반박불가능이예요.

홍대몰카사건이 빨리 해결된건 다행이지만
솔직히 같은 상황이 이제는 여성성범죄에도 적용이 한시빨리되어야한다고 생각하고
저들이 외침이 조금 엇나간부분이 없지않아보일수도있지만
저는 그래도 목소리를 낸다는점에서 충분히 지지하고싶어요.

경찰'들'이 안일한 태도를 가지고있나요?
저는 그냥 어느 한 경찰 개인의 잘못된 생각과 행동이라고 생각하는데요.
그러니 '전체적인 경향성'을따져야 한다는거고

실제로도 집회에 나와서 한다는 소리는 전체에 대한 목소리잖아요?

일단 당신의 그 경험에 대해 위로의 말씀을 전하면서,
경찰의 소극적인 대응은 비단 성범죄에 대한게 아니에요.
당신이 성범죄의 대상자가 됐던, 단순 강도의 대상자가 됐던,
사기피해자가 됐던. 당신이 남자건 여자건
똑같이 좋게좋게끝냅시다 한다구요.

경찰은 어떤 혐의에 대해서라도 피해자의 성별,인종 등 어떤 차별을 두지말고 최선을 다해 수사하라.
라는 집회라면 저는 그 집회에 기부도 하겠습니다.

근데 결국 이번 혜화역 집회의 아이덴티티는
"왜 여자는 빨리잡냐?"
이거 아닙니까?

워마드에서 주도했고, 혜화역 인근 남자화장실에 몰카설치했다는 인증글도 올라오고있고

염산테러 협박을 받았으니 우린 황산테러를 하겠다라는 협박글도 올라오고있고 
당신이 말하고싶은 것에 대해서는 저 후순위로 밀어버린채 결국
남녀대결구도인거 아닙니까?
"남경들아 너네는 보고만 잇어라" 였나??
결국 이게 남녀평등을 갈구하는모습이라고 보여지나요??

당신이 뭘 말하고싶은지는 이해하고 적극공감합니다만
이번 집회는 당신이 말하고자 하는것을 표출할 정상적인 필드가 아니라는게 제 의견입니다.

다른건 다 어찌됐든 그냥 여자가 이득만 보면 된다 라고 생각하시면 적절할 수 도 있겠네요.

님은 시위의 많은내용중에 왜여자만빨리잡냐에초점을맞추시니까 이시위가 우습고 여자의이득만생각한다고 보실지몰라요.
그리고 그 발언은 그쪽에서 상황의핵심을잘못짚은부분이기도해요. 남자라서여자라서가 아닌건데말이죠.

그런데제가생각하는 이시위의 핵심은 달라요.
제경험을비롯해서 여성은 각종 성범죄를당하고도
제대로된보호를 받지못하는경우가많았어요.

<<그동안더큰피해를받아온 많은 여성들의 성범죄피해사건도
이번일만큼 조속하고효율적으로 수사해달라!>>
고 목소리를 낸 것이라는점에서
저는 지지한다는 말입니다.

그리고 경찰의 일부인지 전체인지 본인은알길이없죠.
일부면 문제가좀나아진다고생각하시는게 아니길바래요

쿵쾅이들 레파토리:
그 사건은 잘못됐다고 생각하긴 한데 그거이외에 여자가 받는 불합리함에 공감해서 참여한다그함
->
근데 하는거보면 잘못됐다고 생각한다면서 그거 쉴드치는중
->
그외에 여자가 불합리하다고 주장하다던거 반박당한 후
한남 거리면서 본색들어내고 물타기 시작하고 쿵쾅거림
->
친구들한테 좌표찍고 정신승리하고 튐

대규모 집회로서 사람들의 주목을 받는 자리라면 문구도 덜 감정적으로, 비하하는 부분 없이 썼어야 더 큰지지를 받앗을 것 같고요.

차이점
- 한명은 범죄 저지름. 한명은 안저지름.

댓글쓴이와 일반인은 차이점.
- 일반인 : 처벌은 범죄자가 받아야
- 댓글쓴이 : 본인(댓글쓴이) 말안들으면 범죄자 감정이입. 똑같음. 범죄를 안저질러도 똑같음.

입다물고 뒤져야 되는건 댓글쓴이.
선량한 사람에게 죄 뒤집어 씌워서 강도질하고 있는건 댓글쓴이.
범죄자 감정이입하고 있는건 댓글쓴이.

본인의 이야기를 가만있는 남이 한것처럼 생각하는거보니
사고력이 많이 딸리든지 다중인격이든지 그냥 멍청하든지 한거같네염~*

지금 나한테 뭐라그랬노???? 한남 주제에 말이 많노??? 무슨법무슨법으로 고소되는 것도 모르노????? 경찰서에서 보자 이거야

협박과 폭력이 무서워서 버러우 합니다 ㄷㄷ

한남은 재기나 하고 나오지 마라 제발

자유까지 억압 ㄷㄷ
북한에 지배층되면 사람들 잘 억압하실듯 ㄷㄷ

느그 한남들이 갓치녀 억압하는 건 모르고 억압타령하노????? 꼬우면 북으로 가라 이거야!

집에서 컴퓨터 하고 있으니 자유억압 ㄷㄷㄷ

어떤걸 지지하나요?
실제로 남자범죄 검거율 이런게 더 높지만
그냥 자기들 생각에는 여자 범죄지 검거율 높은게 맞으니까
거기에 동의한다?
도대체 뭐에 동의하죠?

ㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ애초에 불법촬영가해자 비율이 남:녀 97:3인데 그 표본으로 멀 비교하싸재끼노 머가리 텅텅아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이걸 말로 해줘야 하노 느그 '국산' 불법촬영동영상 한번이라도 봤으면 재기해라 이 2차가해자들아

? 뭔 헛소리야 어찌됬던 동일범죄내에서 구속률이 낮은건 팩트인데 무슨 표본어쩌구저쩌구 하냐 정신좀 똑바로 차리고 살아

나 여동인데->형냐..너무 티나잖아~~

팩트)긴말할 논리가 없다.

에휴;