과학기술이란게 상호경쟁적인거죠?
글쓴이
- 2018.06.08. 00:43
- 432
예를들어 음식으로 비유해서
밥 하는거라고 보면
각 국가,회사 마다
쌀 고르는법
쌀 씻는법
물조절하는법
밥솥 설정하는법
등등
백지상태에서 스스로 다 연구하는건가요?
막 서로 공유해서 시너지 내고 이런경우는 잘 없나요?
어떤식인지 궁금하네요.
밥 하는거라고 보면
각 국가,회사 마다
쌀 고르는법
쌀 씻는법
물조절하는법
밥솥 설정하는법
등등
백지상태에서 스스로 다 연구하는건가요?
막 서로 공유해서 시너지 내고 이런경우는 잘 없나요?
어떤식인지 궁금하네요.
권한이 없습니다.
0
0
배고픈 돈나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[배고픈 돈나무]님의 댓글을 신고합니다.
CERN 같은 경우 전지구적 공동개발이면서 동시에 OPEN access로 기능하고 있습니다.
0
0
잉여 아주까리
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[잉여 아주까리]님의 댓글을 신고합니다.
잉여 아주까리
유전자 지도 연구나 뇌 지도 연구도 유럽 + 미국 + 일본 + 한국 정도의 나라들이 같이 연구를 수행하고, 오픈엑세스로 논문을 내는게 보편화 되어있습니다.
0
0
잉여 아주까리
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[잉여 아주까리]님의 댓글을 신고합니다.
잉여 아주까리
사기업의 경우 논문을 안내고 제품화를 하는 경우가 더러 있지만, 순수연구자들의 경우는 다른 연구자들이 볼 수 있도록 저널에 투고하니, 분야에따라 다르다고 말할 수도 있겠네요!
0
0
잉여 아주까리
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[잉여 아주까리]님의 댓글을 신고합니다.
기술이나 신물질 같은거는 특허권때문에 공동연구나 연구결과 공유하는건 되게 드물다고 해요
저는 이게 바퀴의 재발명마냥 굉장히 비효율적이라 생각했는데 법적문제로까지 번지면 서로 얼굴붉히기 싫어서 아예 처음부터 공동으로 뭘 안하려고 한다네요
저는 이게 바퀴의 재발명마냥 굉장히 비효율적이라 생각했는데 법적문제로까지 번지면 서로 얼굴붉히기 싫어서 아예 처음부터 공동으로 뭘 안하려고 한다네요
0
0
세련된 수선화
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[세련된 수선화]님의 댓글을 신고합니다.
세련된 수선화
아예 전 인류적 무슨 발견 발명같은걸 해야하는 클래스면 공동연구로 진행되고 (연구시설 하나가 비용이나 연구인력 감당하기에 무리여서)
이외에 자잘한 연구는 전부 단독연구가 대부분이에요
이외에 자잘한 연구는 전부 단독연구가 대부분이에요
0
0
세련된 수선화
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[세련된 수선화]님의 댓글을 신고합니다.
정말 필요하지만 기초 투입 자금이 많이 드는 경우는 국가 주도 연구로 기업이 합해서 하는 경우 많아요. 그 후는 민간에 아예 넘기고.
0
0
친근한 개옻나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[친근한 개옻나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?
돈 무진장 깨지는 기술 같은 경우에는 그 분야의 정상인 국가들끼리 연구함. 물론 기술은 자기들끼리만 공유
예시 : 우주정거장, 핵융합, 전투기 개발
그 이외 99퍼센트의 과학기술은 독자개발. 억만금을 줘도 공유안하는 기술들,