. 글쓴이 2018.06.12. 01:08 357 2 . 추천0 비추천0 신고 권한이 없습니다. 댓글 2 공유 목록 페이스북 트위터 구글 카스 밴드 카카오톡 닫기 냉정한 바랭이 18.06.12. 08:18 1번 임대료 규제 시, 가격상한제가 균형가격보다 낮게 형성됨으로써 공급이 감소하고 이는 주택에 대한 초과수요로 이어지는거 맞아요 2번이랑 3번, 조세의 경제적 부담은 탄력성이 높은 쪽에서 낮은 쪽에게 전가되기 때문에 누구에게 부과하는가는 의미를 갖지 못 하는거 맞아요 0 0 냉정한 바랭이 댓글 내용 복사 1번 임대료 규제 시, 가격상한제가 균형가격보다 낮게 형성됨으로써 공급이 감소하고 이는 주택에 대한 초과수요로 이어지는거 맞아요 2번이랑 3번, 조세의 경제적 부담은 탄력성이 높은 쪽에서 낮은 쪽에게 전가되기 때문에 누구에게 부과하는가는 의미를 갖지 못 하는거 맞아요내용 클릭 후 복사하세요. 이 댓글을 삭제하시겠습니까? 취소확인 [냉정한 바랭이]님의 댓글을 신고합니다. 취소확인 글쓴이 글쓴이 18.06.12. 08:54 냉정한 바랭이 아 다행히도 제가한게 맞았네요 ㅠ 확신이없었거든요 ㅠ 감사합니다 ㅠㅠㅠㅠ!! 시험대박나세요 0 0 글쓴이 댓글 내용 복사 아 다행히도 제가한게 맞았네요 ㅠ 확신이없었거든요 ㅠ 감사합니다 ㅠㅠㅠㅠ!! 시험대박나세요내용 클릭 후 복사하세요. 이 댓글을 삭제하시겠습니까? 취소확인 [글쓴이]님의 댓글을 신고합니다. 취소확인 권한이 없습니다.로그인 이 게시물을 삭제하시겠습니까? 취소확인
냉정한 바랭이 18.06.12. 08:18 1번 임대료 규제 시, 가격상한제가 균형가격보다 낮게 형성됨으로써 공급이 감소하고 이는 주택에 대한 초과수요로 이어지는거 맞아요 2번이랑 3번, 조세의 경제적 부담은 탄력성이 높은 쪽에서 낮은 쪽에게 전가되기 때문에 누구에게 부과하는가는 의미를 갖지 못 하는거 맞아요 0 0
2번이랑 3번, 조세의 경제적 부담은 탄력성이 높은 쪽에서 낮은 쪽에게 전가되기 때문에 누구에게 부과하는가는 의미를 갖지 못 하는거 맞아요