1. 93년 해머의 연구

- 연구대상: 2명 이상의 남성 동성애자 형제가 있는 40 가계

- X 염색체 위에 있는 Xq28과 남성 동성애 사이에 높은 상관관계가 있다고 발표

- Xq28과 여성 동성애 사이의 상관관계는 발견하지 못함

- 특징: 해머는 동성애자

2. 99년 라이스의 연구

- 연구대상: 52쌍의 동성애자와 33쌍의 일반 형제 

- 연구결과: Xq28이 남성 동성애와 관련이 없음

- 특징: 형제들 간의 유전자 공유 결과를 비교

3. 05년 무스탄스키의 연구(해머 포함)

- 연구대상: 2명 이상의 남성 동성애자 형제를 가진 146가계에 속한 456명

- 연구결과: Xq28이 동성애와 상관관계가 없음, 대신에 7, 8, 10번 염색체에 관련 유전자가 있을 것으로 추정

- 특징: 전체 게놈 조사, 93년의 주장을 해머 자신이 번복함

4. 10년 라마고파란의 연구(라이스 포함)

- 연구대상: 2명 이상의 남성 동성애자가 있는 55가계의 112명 동성애자들

- 연구결과: 7, 8, 10번 염색체가 동성애와 상관관계가 없음

이후의 연구들은 Xq28과 8번 염색체에 대해 진행되고 있지만 아직까지 유의미한 연구결과를 내지 못하고 있음 

유전자 연구와 함께 가장 선천성을 확실하게 검증해볼 수 있다고 여겨지는 일란성 쌍둥이 연구에서도 동성애 일치율이 겨우 10% 정도밖에 되지 않음이 밝혀지면서 동성애는 결코 유전이 아님이 검증되었습니다.

이런 상황에서 많은 사람들이 선천적이라고 믿는 근거가 동성애자들의 기억이나 느낌이라는게 너무 비과학적아닌가요?