경영대 재선거 (2)
- 2018.12.05. 16:45
- 1725
방금 재선거에 대해 이해가 안간다는 입장으로 글쓴 글쓴이입니다.
굳이 댓글에 하나하나 제 생각을 달기 그러니 여기다가 다시 쓸게요
1. 선관위는 마이피누로 인해서 낙선 됬다는걸 확신할 수 있나?
마이피누는 1300명의 경영대생만 볼수있고 글을 쓰고 댓글 달수있는 커뮤니티가 아닌 부산대학교 전교생이 글을 보고 자유롭게 댓글 달수있는 커뮤니티입니다. 6000회에 육박한 조회수와 50개의 댓글 과연 이런것으로 인해서 낙선되었다는 것을 선관위는 확신하고 재선거를 한건지 궁금합니다.
2. 선관위가 그럼 뭐 어쩌겠나? 하시는 분들 있는데 저는 회장 후보와 일면식도 없고 어떤 사람인지 모르는 관계로 악의는 없지만 성의없어 보이는 공약과 보기 힘든 선거운동 활동으로 반대표를 던졌습니다.
재선거를 결정 하기전에 공개적인 토론회를 연다던지 재학생 설문조사를 통해서 왜 반대표를 던졌는지 충분한 조사를 했으면 투표권을 가진 재학생 입장에서 조금 더 납득이 가지 않을까요? 그러한 일체 활동도 없이 통보식의 재선거 결정은 마이피누 사건에 대해서 전혀 모르던 입장에서 굉장히 당황스럽고 피해 당사자의 사과문을 계기로 급하게 결정했다고 밖에 안보여지네요.
마지막으로 회장 후보님! 재선거를 통해서 당선될지 낙선될지는 아직 결과가 나오지 않은 이상 알수없습니다.
하지만 저는 기억에 남는게 정외과 출신의 이번 총학 회장 부회장의 경우 깍듯하게 고개 숙이며 인사하며 경영대에까지 찾아와 자기 공약에 대해 일일히 설명하는 것을 보며 굉장히 열정적인 후보라는것을 느꼈습니다. 선거 기간 동안 뭐하셨는지 모르겠지만 정말 당선 의지가 있으시다면 조금 더 학생들에게 다가 갔으면 좋겠습니다. 너무 안일하게 생각한거 아닌지요?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[현명한 신갈나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[점잖은 향유]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[현명한 신갈나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[포근한 박태기나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[점잖은 향유]님의 댓글을 신고합니다.
여튼 후보님이랑 일면식도 없고 솔직히 선거에 큰 관심도 없었지만 학생회의 이번 결정은 사실 이해가 가진않네요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[현명한 신갈나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[점잖은 향유]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[현명한 신갈나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[포근한 박태기나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[엄격한 남산제비꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[세련된 산부추]님의 댓글을 신고합니다.
마이피누 글만으로 직접적으로 낙선이 된거까진 아니엇어도 반대표에 영향을 줄법한 내용이엇고 그것 자체가 선거법 위반에 걸린거니 재투표가 되는거 자체는 맞지않을까요?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[저렴한 물매화]님의 댓글을 신고합니다.
저는 그저 이렇게 생각이 드네요
피해자 사과문 > 자기 잘못 인정했네? > 재투표 가자
이런식의 급한 결정 방식과 자기네들만의 회의를 통해 통보식의 재선거 결정은 납득이 가지 않는다는 겁니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[점잖은 향유]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이런 상황에서 과연 선거관리위원회는 중립적인 입장에서 정당한 결론이 내린 것이 확실한지도 궁금합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[일등 밤나무]님의 댓글을 신고합니다.
재투표라는 중대한 결정을 대체 무슨 근거로 내린것인지 묻고싶습니다. 선거시행세칙에도 선관위 개인의 부정행위는 그 개인을 처벌하는 수준으로 징계를 내립니다.
그런데 이번 경우 한 선관위원의 내부고발이 선거 결과에 직접적인 영향을 미쳤다라는 어떠한 증거도 없는 상태에서 단지 심증과 청구인의 주장에 근거해서 1200경영대 학우의 중대하고 진솔한 결정을 부정한것이며 이는 대의제의 근간을 부정하는 매우 잘못된 처사입니다.
작년 총학 탄핵 결정 주문, 이번 경영대 재투표 결정문, 총학선거 기권표에 대한 기각 결정문 등을 전반적으로 보면 논리력 없는 소리를 현재 법조계에서 쓰는 양식만을 활용해 따라하는 수준의 조악함밖에 느껴지지 않습니다. 글이 길다고 논리적인게 아닙니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[찬란한 까치고들빼기]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





