월수 9시 ㅎㄷㅎ교수님 헌법재판
글쓴이
- 2018.12.17. 10:16
- 236
문제에 변호사 명시적으로 안나와있어도 그냥 청구시에 당연히 변호사 있는걸로 보면 되는거죠오...?ㅠㅠ
권한이 없습니다.
교수님이 책문제안바꾼다하셨으니까 변호사부분 실수로빠뜨리신거같아요!
0
0
활달한 섬말나리
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[활달한 섬말나리]님의 댓글을 신고합니다.
활달한 섬말나리
그죸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저도 이생각하긴했는데 계속 찝찝해서..ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 적법하다고 하고 넘겼는데..감사합니다!
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
헐? 전 변호사얘기없고 청구인도 변호사자격증있다는 설명이없어서 부적법하다! 고 썼는데! 그거때문에 고민했는데 책을떠나서 시험지만보고 치는게 맞을거같아서 그렇게했어욥
0
0
끌려다니는 졸방제비꽃
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[끌려다니는 졸방제비꽃]님의 댓글을 신고합니다.
끌려다니는 졸방제비꽃
아 저 진짜 고민했었는데 사실 이게 맞긴한데 설마설마 하고 있네요;;;ㅠㅠ
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?