재미로 보는 우리학교 학과별 학점 인플레(?)정도 + 서울대학점인플레의 위엄
- 2013.06.29. 16:28
- 9084
가끔 학점 인플레 이야기가 게시판에서 보이길래
방학이기도 하고 잉여력이 졸라게 돋아서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
직접 대학알리미 자료를 통해 전공성적 평가 통계(작성 확인일자가 2013/4/17 이네요)를 기준으로
각 과별 A+ 비율이랑 A 비율을 대략 훎어보았는데요
상대랑 공대 법대 사회대가 학점 주는 비율이 비슷비슷한 편이고
(물론 예외적으로 학점이 특별히 짠 곳이 있기도 합니다 이를테면 공대에서 정컴이 학점이 좀 짜네요)
사범대랑 예대가 좀 학점을 상대적으로 널널하게 주는 경향이 있습니다. 과 특성상 그런건지...
인문대는 학점을 잘 주는 학과도 있는 반면 조금짠 곳도 있고 들쭉 날쭉 한데요
이를테면 통계를 참고하건대
언어정보학과의 경우 학점을 좀... 비교적 퍼주는 느낌이 없잖아 있습니다 딴 학과에 비해서...
자연대도 인문대랑 비슷한 양상을 보이는데요
물리학과는 학점이 꽤 짠 편인 것에 비해 미생물학과는 조금 널널한 듯?
그리고 관광컨벤션 학부?? 잘 모르는 곳이긴 한데
A+와 A를 엄청나게 주네요... 특히 A+ 비율이 50%에 육박할 정도입니다 ㅡㅡ;
사실 이 게시글을 올린 이유이기도 한데 여기는 왜 이런지...
이게 가능한 수치인건가 싶기도 하고
이 학부에 계신 학생 분 있으시면 물어보고 싶을 정도;;;
(근데 관광컨벤션 '학과'는 학점분배가 정상적이네요?)
* 참고 :
서울대도 한 번 재미로 들여봤는데... 여기는 4.3만점이라 A- ~ A+ 비율 = 우리 학교 A~ A+ 비율인데요
전체적으로 학점 인플레가 좀 심한듯... 괜히 뉴스에서 서울대 학점 인플레 어쩌구 하는 말이 나온게 아니더라구요 ㅡㅡ;
이를테면 2012년 1학기 기준
서울대 경영대학 A-이상비율(점수구간 90이상) 63.5 %인 것에 비해
우리학교 경영대학 A이상비율(점수구간 90이상) 은 28%에 지나지 않습니다...
즉 2배이상 차이나요 점수구간 90이상 성적 주는 비율이 ㅡㅡ;;
물론 서울대 애들이 우수하기야 하겠지만... 좀 깨는 건 사실이네요;
아님 우리 학교 자체가 학점을 짜게 주는 건가 ㅠㅠ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[청렴한 보리수나무]님의 댓글을 신고합니다.
상대 경영 사학년 평균 평점이 3.3인가요? 아니잖아요
훨높지 않나요?
우리학교 정보가지고 평가를 해야죠 -_-
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[잉여 부처손]님의 댓글을 신고합니다.
부산대학교 대학알리미 통계 보구 썼는데...
작성자 하진희(학사과) 라고 나와있는 거 보면 이 분 학생지원시스템 질문답변게시판에서 많이 본 이름인데
우리학교에서 작성한거 아닌가요??
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[특이한 시클라멘]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[발랄한 갈매나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[피곤한 해국]님의 댓글을 신고합니다.
우리과에 a+이 저렇게 많았다니 ..... 나만 망한거여써 ㅠ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[쌀쌀한 무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[행복한 풀협죽도]님의 댓글을 신고합니다.
정정을..ㅎㅎ 자연대는 수학,대기,해양이 점수가 짜고 물리는 이들과에 비하면 점수 잘 주네요. 생물,화학이 점수 잘 주네요..A비율이 B보다 많음..ㅎㅎ..;;평점 4.0 넘는 사람 많은 이유가 있네요...ㅎ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[재미있는 더위지기]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[정겨운 좁쌀풀]님의 댓글을 신고합니다.
1등 대학의 권한 ㅋㅋ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[겸손한 비수수]님의 댓글을 신고합니다.
절대평가적 속성이 들어있는 유동적 상대평가로 가겠다는 논의를 이제서야 하고 있는 걸 보면
여태까지 상대평가였던 거 같아요...
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
서울대는 절대평가로 A학점을 50%나 주고, 1~2학년 과정은 대부분 과학고에서 배운 수준보다 낮거나 최소 그 이상은 되지 못하여 대충 공부해도 A학점 받는데 지장이 없습니다..... 이하 중략
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[겸손한 비수수]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
학교마다 학칙 , 규칙 등등이 다 다를테니깐여
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[겸손한 비수수]님의 댓글을 신고합니다.
맘 같아선 어차피 알아주지도 않는데
울 학교도 절대평가 퍼부어서 학점인플레에 동조(?) 해버렸음 하는 맘도 있고...
이럴바야 차라리 학점을 점수말고 석차로 보는게 더 좋을거 같은데 으...
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
(외부에는 당연히 상대평가라고 광고 때리고 ㄱㄱㄱ)
아니면 수강 인원을 19명으로 제한해 버린다던지요. ㅎㅎ 우리 학교만 혼자 고고한척
해봤자 소용없어요. 아무도 신경쓰지 않을테니까 말이에요... ㅜㅠ
울학교도 바뀌어야 할 부분 진짜 많아요..
(제한적)학점 삭제 , 절대평가 과목 확충 , 외부제출용 성적표 출력 가능 등등
학교 행정이 발전이 없어요.. 차기 총학에서 좀 해줬으면 좋겠네요.
시대는 빠르게 변하고 있는데 혼자 고고한척 ㅠㅠ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[겸손한 비수수]님의 댓글을 신고합니다.
일단 우리학교는 재수강 최대학점이 B+인 탓도 있는거같네요...ㅠ어제 고대 다니는 친구랑 얘기해봤는데 재수강해서 다 A0까지 만들어놨더라구요. 근데 저는 우리학교 교수님들 정도로 학점 주는게 맞다고 생각하는데...(대학에 온 취지를 생각하면요, 재수강시 최대B+인것도 큰 불만없구요, 상대평가지만 꼭 다 채워주란법 없고, 채점기준만 명확하다면 조금 빡빡하게 주는게 형평성있다고 생각해요) 딴 학교들이 너무 퍼주니 상대적으로 우리가 너무 공부못해보이는거같아서ㅋㅋㅋㅋㅋ그게 쫌 그렇네요ㅠ 부산지역에서 타학교애들이랑 비교할 문제는 안되긴하지만.. 똑같은과목인데도 쉽게쉽게 가고 공부많이안해도 학점잘받았다고 으시대니..ㅋㅋ 장기적으로 보면 그게 학생들한테 안좋겠지만요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[발랄한 갈매나무]님의 댓글을 신고합니다.
울 학교는 딴 학교에 비해 그 부분에서 좀 불리한 듯요 ㅠㅠ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[발랄한 갈매나무]님의 댓글을 신고합니다.
걔는 자기는 교수한테 메일 보내서 성적 다 올렸다고 자랑하고...
이런거 보면 우리학교가 공부 못해 보일 가능성이 높긴 해요ㅜㅜ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[정겨운 좁쌀풀]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[발랄한 갈매나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[발랄한 갈매나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[멋쟁이 산수국]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[적나라한 대팻집나무]님의 댓글을 신고합니다.
저기 통계에서 A+로 표시된 영역이 점수구간(백분위) 95-100으로서 4.0 이상을 말하는 겁니다. A0 이상을 30퍼센트 이상 줄 수 없는데 40-50퍼센트나 A0 이상을 받았다는 건 말도 안 돼요
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[서운한 백일홍]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[따듯한 복분자딸기]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[흔한 둥근잎꿩의비름]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





