다시보는 수능특강 - 여성할당제
- 2019.02.16. 21:27
- 575
* 반말, 욕설시 게시판 글쓰기 권한 영구 정지

여성의무(혹은 강제)할당보다는
경쟁시스템 / 고용과정에서의 투명성을 최대한 확보하는 게 맞는 거 아닐까요?
100분 토론에서 일반인 여성분의 발언 생각이 나는군요..

짤들은 퍼왔습니다.
이 사회가 진정한 의미의 '공정'을 추구하려하는 지 정말 의문스럽습니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[해맑은 바위취]님의 댓글을 신고합니다.
차라리 할당제가 아닌 여성경력 단절 문제를 지원하는 것이면 동의하는데
여 변호사님이 주장하는 할당제는 당장 할당 퍼센트가 올라가면 뭐가 좋아지는지 논리적으로 설명도 못하면서 고위 직종에 할당제를 해야한다니 기가차죠
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[힘좋은 풍란]님의 댓글을 신고합니다.
라고 워** 가 말합니다 ㅋ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[정중한 새머루]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[찌질한 수양버들]님의 댓글을 신고합니다.
적군을 가장한 아군인가??? ?.?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[발냄새나는 수송나물]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[찌질한 수양버들]님의 댓글을 신고합니다.
어떻게 해결하나, 당연히 처벌수위 높여야죠. 여성 떨어뜨린 기업 과징금때리고, 여성 차별뿐아니라 학연 지연 으로 뽑는 것도 다 철퇴 날려야함.
자한당 김모씨 딸래미 취업청탁으로 시끄러운데, 고위 공직자 자식들 불법 취업 청탁 막자고 고위 공직자 자식들 취업자체를 규제하는게 그럼 옳은 거임?
솔직히 위의 예시랑 비슷한 급의 폐급 발상인데, 여성 유권자가 하도 많아서 정치권에서 입닫고있는거임. 님들 발상이 합리적이라고 제발 생각 안하시길.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[섹시한 튤립나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[찌질한 수양버들]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[섹시한 튤립나무]님의 댓글을 신고합니다.
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=001&oid=055&aid=0000687319
우리은행
https://news.v.daum.net/v/20190110210904684
한국가스안전공사(공기업)
https://mnews.joins.com/article/21982955#home
하나은행
http://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=3442393
신한은행
http://m.nongaek.com/news/articleView.html?idxno=47210
IBK
https://m.insight.co.kr/news/189482
국민은행
http://m.mimint.co.kr/talk/board_view.asp?bidx=202562##_enliple
삼성금융 계열사
http://m.biz.khan.co.kr/view.html?artid=201810230600005&code=920501&med_id=khan
우체국시설관리단 환경미화관리부
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=277&aid=0004057090&sid1=001
금복주
http://m.khan.co.kr/view.html?art_id=201608241019001
공기업
https://m.blog.naver.com/haeyun010/220565602051
11곳이 여성 신입사원 채용 "0명"
(한국동서발전, 울산항만공사, 한국감정원, 대한석탄공사, 대한조폐공사, 한국광물자원공사, 인천항만공사, 한국관광공사, 부산항만공사, 한국철도공사, 한국방송광고진흥공사)
(이 중에 대한석탄공사와 그 외 한국가스안전공사는 성차별 채용 고발)
캐피탈
http://m.consumernews.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=526815
10대 캐피탈사 중 현대캐피탈·아주캐피탈 외엔 여성 임원 '제로'...비정규직 여성비율은 73%
여성할당제와 블라인드 채용의 실태 및 심각한 성차별 채용
http://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=3442800
http://m.ildaro.com/a.html?uid=2933
http://inochong.org/storehouse/6592 (한국노총)
https://m.news.nate.com/view/20190214n18635
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=310&aid=0000066781
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[찌질한 수양버들]님의 댓글을 신고합니다.
비율이 비슷한 수준에 못미치니 과징금을 올리라는겁니다. 정부에서도 성차별 채용에 대한 민원 받으면 감사할 기구를 넣구요. 지금 과징금이 낮으니까 무시하고 계속 해나가는 거겠죠.
빈대잡겠다고 초가상간 불태우는것같아서 고위공직자 자식 비유넣은건데 뭐 사례나열하셨고 다 봤는데 이야기해보세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[섹시한 튤립나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[찌질한 수양버들]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[찌질한 수양버들]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[찌질한 수양버들]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[섹시한 튤립나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





