남자들 여자 조심해요
- 2019.03.23. 11:11
- 2272
'곰탕집 1.333초 성추행 공방' 내달 결론 낸다
출처 : 연합뉴스 | 네이버
http://naver.me/56exQIIR
아직도 진행중
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[태연한 하늘나리]님의 댓글을 신고합니다.
여자는 실종신고시 바로 경찰조사 진행하지만
남자는 실종후 72시간이 경과하지 않으면 진행도 안 합니다
성범죄의 경우도 마찬가지죠
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[침울한 백송]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[태연한 하늘나리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[도도한 개별꽃]님의 댓글을 신고합니다.
실제로 현직 변호사말로는 교도소내에서 증거없이 단순 진술로만 징역살이 중인 남성을 쉽게 찾아볼수 있다고 하던데, "성범죄"가 발생하면 그에 준하는 엄중한 처벌을 내리는게 맞되 무고한 시민에게 누명을 씌우는 행위는 그 죄질이 더 악하다고 생각합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[생생한 무화과나무]님의 댓글을 신고합니다.
의 통계자료도 검색해보세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[태연한 하늘나리]님의 댓글을 신고합니다.
애초에 무고죄 성립 자체도 힘들다는건 여러 기사로 다뤄진 실태이고, 현재 시점에서 님이 댓글로 남겼어야할 말은 "현재 성범죄 판례 중 진술만으로 죄가 성립된 경우의 비중이 얼마나 되는가?" 입니다.
이게 해당 글의 요지인데 왜 이해를 못하고 혼자 어버버 거리십니까
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[생생한 무화과나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[배고픈 분꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[태연한 하늘나리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[배고픈 분꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[태연한 하늘나리]님의 댓글을 신고합니다.
여혐은 하지말라...? 내로남불인거아시죠? ㅋㅋㅋㅋ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[도도한 개별꽃]님의 댓글을 신고합니다.
억울하게 누명쓴 사람이 왜 처벌받아야하며 성추행이아닌데 성추행이라 주장하는 저 "사람"을 비난하는거지 싸잡아서 혐오했나요? 조심해서 나쁠거 없다는게 왜 여혐이죠..? 아빠가 딸한테 남자조심해라 말하면 그게 남혐인건가요?ㅋㅋㅋ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[배고픈 분꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
님의 아버지, 오빠, 남동생, 아들이 피해를 입는 거에 대해서는 왜 생각 안 하십니까?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[침울한 백송]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[도도한 개별꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[추운 돌가시나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[화사한 배초향]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[근엄한 남천]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[때리고싶은 연꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[점잖은 갈풀]님의 댓글을 신고합니다.
글쓴이님이 이야기하고자 하는, 남자가 여자를 조심하자라는 취지로 든 사건예시는 좀 아쉬움이 남네요.
당연히 성범죄의 처벌만큼이나 무고죄에 대해서도 엄벌에 처해야 한다고 생각합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[유별난 댑싸리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
아직 피해여부가 확실하지 않기 때문에 아쉬움이 남는다고 말씀드리는 겁니다.
남녀의 문제로 볼 게 아니라 피해유무로 사건을 바라봐야 된다고 생각합니다. 당연히 모두가 조심해야죠.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[유별난 댑싸리]님의 댓글을 신고합니다.
여가부 발표 못보셨어요? 김치남은 혐오표현아니고 김치녀만 혐오표현이라고 하잖아요
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
갑자기 나오는 여성전용대출은... 제1금융권의 여성전용대출상품이 있나요? 2,3금융권의 경우 여성전용대출이 있다곤 들었습니다만 남성분도 대출을 할 수 있다고 들었습니다.
실종수사는 당연히 남녀 동일하게 기준을 갖고 실행해야겠죠?
확실한 물증이 없다는게 사실이고, 초범인데 다소 과한 처분이 아니냐의 여론이 있죠. 어느 누구도 억울함이 없도록 현명한 판결이 났으면 좋겠습니다.
(다만 접촉이 있었다고 판단됐다면 기소될 수도 있겠죠? 형사사건의 합의가 안됐으니까요.)
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[유별난 댑싸리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[유별난 댑싸리]님의 댓글을 신고합니다.
현재 2심이고 2심 법원은 대법원 역대판결에 맞게 최대한 맞추는데, 증거상 어떻게 보나 대법원에선 무죄나올 수밖에 없음.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[돈많은 바위떡풀]님의 댓글을 신고합니다.
/ 2심 판결을 앞두고 특정인을 비난하거나 공격하지 않았음. 따라서 벌써부터 반성하는 마음을 가지라는 말은 넣어시길.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[유별난 댑싸리]님의 댓글을 신고합니다.
피해여부를 확실시 할 증거가 없는데 여기까지 온게 문제죠
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[나쁜 방풍]님의 댓글을 신고합니다.
여자들이 남자 잠재적 범죄자로 취급하면서 조심하자는 글보면 눈깔 뒤집어짐
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[푸짐한 꽃마리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
여자들이 유치원애서 애를 패든 말든 무조건 여혐의 피해자로 쉴드 안 치면 손가락이 사라짐
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[침울한 백송]님의 댓글을 신고합니다.
남자는 잠재적 성폭력범
님은 그렇게 생각하고 펜스룰 지키면서 따로사는게 맘편하실듯~
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[푸짐한 꽃마리]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[침울한 백송]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[찬란한 다릅나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[침울한 산뽕나무]님의 댓글을 신고합니다.
안 그래?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[침울한 백송]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[생생한 무화과나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[나쁜 방풍]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[푸짐한 여주]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





