가치를 어디에 중점에 두냐에 따라 다르겠죠.

권력에 중점을 준다면 대통령 > 기업가 가 보통이겠지만,
파나마 대통령 << 빌게이츠 처럼, 상황과 케이스에 따라 다르구요.

물론 재력에 중점을 둔다면 대통령 < 기업가 이겠고.

세계적인 영향력 혹은 인지도로 따지면 케이스별로 다양한거 같네요.

제댓글에 반대누르신 분들은 제글의 의의를 알고 누르신건가요?

아니면 그냥 노무현 사진인데, 이글 비판하니까 반대 누른건가요?ㅋㅋ

위에 말했다시피 이명박버전도 있다고 글쓴이께서 하셨는데,

저는 이 글이 이명박이든, 노무현이든 박근혜든 김대중이든 똑같은 글을 썼을 겁니다.

상황과 초점마다 다르다고요.

세계적인 영향력 혹은 인지도로 따지면 케이스별로 다양한거 같네요.

라고 하는데ㅋㅋㅋ 이글 작성자의 의도는 한국과 한국의 대기업 회장의 케이스를 말하려는거 같은데. 특정 케이스를 집어 말하는데 거기다가 케이스마다 다양하다고 하는건 동문서답 같네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님이 처음 쓴 댓글에 비추 준 한 사람인데,

1.

유머로 올린 자료를 진실이랍시고 올리면 어떻합니까?

라는 반응이 웃겨서 비추 드렸습니다. 저 유머에 빗대서 한국에서는 대기업 총수보다 대통령이 훨 낫다는걸 이야기 하고 싶었던거지, 저 유머 자체가 진실이라는걸 말하고 싶었던게 아니니까요. 설마 글쓴이가 진짜로, 정몽구가 구속당하니까 쫄아서 굽신굽신 하다가 사진 찍혔다고 생각하겠습니까? 글쓴이가 초딩도 아니고 우리가 초딩도 아니고

2.

그 속한 기업 혹은 나라에 따라 영향력이 다른건데

이것도 비추의 이유입니다. 작성자의 글 내용을 보나 댓글을 보나 한국과, 한국의 삼성, 현대 등 대기업을 두고 말하는 느낌이 다분한데, 이렇게 뜬금포를 펑펑 쏘시니 웃겨서요 ㅋㅋ 고 노무현 대통령과는 관련이 없습니다. 부산대생이나 되서 노무현 사진 나온글(고 노무현 대통령과는 연관 없는글)에 반대 달린다고 무조건 비추주는 사람이 어딨습니까? 생각해보니 이것도 비추의 이유가 될 수 있겠네요. 괜한 지레짐작

님 글의 의의를 알고 비추 드린것 같구요, 님 글의 의의가 동문서답같아서 비추 드린겁니다 ^^

삼장이라고 해봤자 당장 자기모가지 짤리게 생겼는데 그런거 안따질걸요 말안들으면 다 모가지 자르고 자기 심복으로 채워놓으면 그만이고요 조사받으면 털릴거아는데 그때가면 떡고물 받아먹을것도 없을거고요