.

네 다음 도팔이

그거 상술임.

그거 상술임.

그거 상술임.

그래서 도를 믿을거임?

이단 판별 기준은 생각외로 쉬움
크게 밑의 기준에 벗어나면 이단성을 가지고 있다 할 수 있습니다

1. '예수 그리스도'만이 유일한 구원자임을 인정하지 않는다
예수를 통하지 않고도 구원에 이를 수 있다고 주장한다 즉, 예수 그리스도를 통한 구원의 유일성을 부정
(ex) 실제 중세 카톨릭 경우, 예수를 믿음으로 구원이 아닌
'면죄부를 사면 구원을 받는다' 따위의 예수를 통하지 않고도 면죄부를 사는 '행위'로 구원에 이를수 있다는 이른바 '행위구원론'을 전파함
이후 이러한 부패한 구원론과 타락한 로마 카톨릭에 심각한
문제의식을 느낀 루터와 칼뱅이 1517년 "오직 믿음(sola fide)"이라는 기치를 들고 종교개혁을 일으킴)


2. 성경 외 다른 문서에 권위성과 경전성을 부여한다
(ex) 도마복음, 모세승천기, 에녹서, 마카베오서 등등 이미 4세기에 성경의 채택과정에서 제외된 문서, 외경과 위경으로 규정된 문서에 권위성과 경전성을 부여하는 행위)

기독교에 아무리 교단이 많다해도
장로교, 감리교, 침례교, 성공회, 루터교 등등
모든 교단이 위 2가지(예수만을 통한 구원, 성경의 절대성)는 결코 부정하지 않음
따라서 이들을 이단이라고 절대 규정하지 않습니다

하지만 위의 저 2가지 기준에 벗어나있으면 이단성이 있다 규정함
(ex) 신천지, 여호와의 증인, 4세기 아리우스주의, 몬타누스파, 영지주의, 케린투스주의, 그노시즘주의, 가현설 등등)

날도 추운데 불쌍함 ㅠㅜ