변형은 확률상 세번째 전염정도면 변형됩니다. 근데 어떻게 백신이 가능합니까? 벌써 중국과 증상이 다른 케이스가 많은데요

3번째 전염으로 변형확률이 100%은 어디서 나온거죠? 제가본거는 1000명쯤 거칠때 rna중 8개 다른것을 확인했다고 봤었거든요.
하나 더 말씀드리자면 중국과 다른케이스를 말씀하시는게 who에서 발표한 증상과 다른환자가 국내에도 많다는 말씀이겠죠? 증상은 개인의 면역과도 관계가 크기때문에 증상이 다르다고 변형바이러스에 걸렸다고 보기는 힘들듯합니다.

말 잘못 했습니다 죄송합니다. 사스가 돌연변이율 25프로인데 대학와서 계산기만 써서 머리속으로 생각할 때 세번째일 때 9/64로 착각했습니다. 그러면 그때 확률이 85 프로여서 충분히 유의미 하다 생각했습니다. 다시 계산하니 5~6차감염부터 거의 다 변형된다고 보면 될 것 같습니다. 이때 유의미한 비율은 맘대로 정했는데 80프로로 정한겁니다. 근거는 수학적으론 없는데 너무 논리가 없지만 100에 80이라면 일반적인 느낌상 크다 생각했습니다. 제가 옛날에 본 논문을 근거로 쓰려했는데 잘 안보이네요... 논문 사이트도 학교안간지 오래돼서 기간도 만로돼서 찾기 어려웠습니다. 사스를 케이스로 든건 코로나19가 그 이상이라 평가돼서 그 밑인 사스를 케이스로 들고왔고 https://kctc.kribb.re.kr/_OPEN/Letter/BRC_letter_5.aspx?sn=44 출처는 여기걸 참고했는데 이거 참고하는게 너무 부끄럽네요. 빨리 학교가서 다시 논문사시트 학교 인증 받겠습니다.

우리나라 질본에서는 아직 변형 발견을 못했다고하니 변형률 얘기는 아직 판단하기엔 이른거 같습니다. 바뀔수도 있겠죠

전 증상이 다르다는 것으론 겉으론 증상이 없는데 폐렴은 너무 악화된 경우를 둔건데 사실 변명이고 어그로좀 끌려고 오버해본거입니다 이 부분은 사과 드리겠습니다 죄송합니다

핏준생 ㅎㅇ

아닙니다. 의사가 이니라도 상식선에서 가능한 생각입니다

공댄데...