그렇죠. 그나마 이해관계가 조금이라도 덜 얽혀있는 청년층이기 때문에 이런 판단이 가능한거라고 생각합니다.

ㅇㅇ유승민 딸 이뻐서 찍은사람도 많음
내가 누군가를 찍을때 그 사유는 합리적일 필요가 없음
막말로 자기부모가 출마하면 앞뒤안가리고 그냥 찍어줄거면서
괜히 선비질 안해도됨

돈이 최고라서 강남갑에 태구민뽑힌듯ㅋㅋㅋ 근데 당선되자마자 30대 후반 탈북민들 등록금 면제 입법 발의하겠다고함ㅎㅎ

다수의 말만 듣게되는 상황이 심화되겠지요. 장애인, 다문화가정, 새터민, 이민자, 지방사회 등 절대적으로 소수일 수 밖에 없는 사람들 소리 또한 그 소수가 아닌 사람들도 생각하는게 공평과 정의니까요.
사람들이 자신의 이익만을 따지지 않는건 연구 결과에서도 나옵니다. A, B 두 사람 중 A에게 돈을 주고 A는 받은 돈에서 B에게 나눠 줄 돈을 정한 후 B에게 거래를 제안하고 B가 그 거래를 승낙하면 그 금액을 가지고 만약 B가 거절한다면 두 사람 모두 돈을 받지 못하는 작업을 실행했을 때, B 입장에서는 A가 얼마를 제시하든 무조건 받는 것이 이익이지만 실제로는 1:1에 가까운 금액이 아니라면 거래를 거절했습니다. A 또한 자신의 최대 이익만을 따진다면 최소의 금액만 B에게 제안하는 것이 이익이지만 대부분 1:1로 제안을 했고요.
왜 다들 이런 거에 지지고 볶냐고요? 결국엔 돈이 수로 계량할 수 있는 공통적인 가치를 제안할 수는 있을지언정 모두에게 제일 최고 가치는 아니기 때문이죠.

그러게요.. 자신의 이득에 득이 되는 투표.. 정확하게 같은 의미인지는 모르겠습니다만, 일반적으론 계급투표 라는 말을 합니다.
그 반대되는 투표현상을 계급배반투표 라는 용어가 있습니다.
계급투표라는 말을 처음들으시면 좀 거부감이 드실수도 있는데요. 그냥 사회학에서 일반적으로 쓰는 용어입니다.
자본주의에서 계급은 자본의 유무로 결정되는데, 자기의 시간을 팔아서 돈을 벌면 노동자, 남의 시간을 사서 부가가치를 창출하면 자본가..
아주 명확한 정의는 아닙니다만, 후려쳐서 그렇게 분류해보죠.. (특수고용노동자, 영세자영업자, 중소기업 오너 등 노동법상에 준하는 노동자는 아닐수 있지만, 상기 분류에서는 같이 노동자로 칩시다.)
자본주의하에서 자본은 집중되는 경향이 있습니다. 자본주의체제하에선 시간이 갈수록 소수자본가가 대량의 자본을 가지게 되고, 나머지는 노동자로 살아가게 됩니다. 저.. 그리고 여기게시는 거의 대부분이 노동자 입니다. 뭐 전통적으로 한국에서는 "노동"이라는 단어에 부정적인 이미지가 씌어져서 건설현장직에 한정하려고 하는데... 우리들은 전부 노동자 입니다.. 뭐 혹시 모르죠. 부산대에 자본가가 다니시는지 모르겠습니다만. 부산대 1.6만명중에 자본가 10명 미만이라는데 500원 겁니다. 노동자도 돈이 필요합니다. 자기 노동을 팔아야 하기도 하고, 인여노동소득을 주식이나 부동산등에 투자해서 일부 자본소득을 얻기도 합니다. 그리고 자신의 노동가치를 높이기 위한 다양한 투자를 하기도 하죠. 어디 졸업장을 단다거나 자격증을 딴다거나.
돈이 많아 유명사립대를 간다? 그래봤자 고급노동자가 되겠죠.. 영미권으로 이민을 간다? 자본가가 왜 이민을 갑니까? 한국만큼 자본소득에 대한 세금이 싼데가 없는데.. 좀더 노동자 친화적인 나라로 가겠다는 의미입니다.

오래된 자본주의 국가 대부분은 노동시장을 완전 자유화가 가져올 참극에 대해서 완전히 잘 알고 있습니다.
케인즈라 부르던 개량이라 부르던 수정이라부르던 사민주의라 부르던, 복지국가라 부르던.. 그 일관된 기본바탕은
노동자와 더불어 가지 않으면 사회가 지속가능하지 않다는데 있습니다.
제가 생각하는 우리나라 노동자들의 특성이 본인이 노동자 임을 자각하지 못하는데 있습니다.
노동자후보들은 본인이 노동자로 살것임음 자각하지 못합니다.
고인금노동자가 되면 노동자가 아닌것으로 착각합니다.
(고급노동자가 노동자계급내에서 그리고 사회전체적으로 어떤의미를 가지는지는 또 다른 긴예기긴 하지만)
평생 낼 가능성조차 없는 종부세가 세금폭탄이라고 말합니다.
고용안정(당신의 월급을 지켜드립니다), 긴급복지(당신의 월금을 못벌더라도 최소한을 드립니다), 등을 혈세낭비라 말합니다.

말이 길어지네요. ... 돈이 최고라는 말이 도덕적으로 문제가 있다고 말씀드리려 하는게 아니라.
당신들은 돈을 지켜줄 정당에 투표를 하시라.. 계급투표를 하시라..는 말에
동의하되 몇가지 개념을 혼동해서 쓰시는것 같아 말을 보탰습니다.
자신이 앞으로 임금을 받고 살게 될것인지, 임금을 주고 살게 될것인지 생각해보시고
당신의 돈을 지켜줄 정책에 투표하세요.. 그게 계급투표입니다.