부산문학에 관한 교양수업을 듣고 있는데

교수님께서 우리나라가 서울, 경기 즉 수도권을 위주로 권력이 집중되어 있다고 말씀하셨습니다.

그 예로 예전부터 방영했던 1박2일 프로그램에서 지방을 서울사람의 시선으로만 해석하고 그저 관광지로만 취급한다는 것입니다.

이 말을 듣고 저도 지방사람으로서 일부 공감했고 교수님의 의견이 무엇인지, 말하고자 하는 바가 무엇인지 잘 이해했습니다.

이외에도 사드배치나 원자력 발전소에 대해서도 이야기를 덧붙이셨는데

원자력 발전소는 다 지방에 설치되어 있으면서 거기서 생산된 전기는 서울로 들어간다는 것입니다.

원자력 발전의 위험은 지방에서 부담을 하면서, 또 서울로 전력을 전달하기 위해 지방마다 송전탑을 세우는게 곧 수도권에 집중된 권력 형태를 보여준다고 말씀하셨습니다.

제가 고졸 학부생이고 원자력 관련해서 배운거라곤 고등학교 지구과학 및 한국지리가 전부라 그런지, 교수님 의견에 의문이 들었습니다.

원자력 발전소는 다량의 냉각수가 필요하고 이를 위해 해수를 사용할 수 있는 동해안 및 서해안, 즉 해안가에 위치하고 있습니다.

서울에서는 그만큼의 해수를 이용할 수가 없기 때문에 불가피하게 지방에 위치할 수 밖에 없게 됩니다.

또 우리나라 전력 생산의 대부분이 원자력 발전으로부터 나옵니다.

수도권에서 자체적으로 전력 생산을 해야한다면 불필요하게 화력발전소를 더 건설해야하며 이는 원자력 발전과 달리 대기오염의 원인이 됩니다.

전력 생산 과정에서 지리적 특성상 생기는 지역 간 불균형을 니것내것 나누며 편 가르듯 한다면 결과적으로 모두에게 안좋은 영향을 끼치지 않나 싶어요.

사실

수업 주제가 지역 문학이라 이것과는 크게 관련이 없기도 하고,

학부생인 저보다 어련히 많은 생각을 거친 후에 타당하다고 여겨서 하신 말씀이 아닐까 싶습니다.

그냥 고등학생 때 배운 알량한 지식 뽐내고 싶어서

질문을 할까말까 하다가 꼽 당할까봐 못 여쭤봤습니다.