전 인문대생 아닌지라 인문대생 학풍은 모르겠는데 인문대생들 피해의식 있다는 이런 글 보면 피해의식 없던 인문대생도 피해의식도 생길 것 같아요ㅋㅋ 본인이 한 말 본인이 쓴 글이 어떤 영향을 줄지 생각을 해야 한다고 봅니다.

학교 슬렁슬렁 다니면서 공모전 슬쩍 해봤다가 잘 안되니까 '난 인문대라 역시 상위과에 밀리는구나'하고 자포자기, 아둥바둥 해봤자 공무원이구나라는 마인드로 흐름. 그렇다고 공시하는거에 만족하는 것도 아니고 경영이나 다른 과 애들 잘 되는건 애써 후려치고 부러워함.

이 말이 진짜 크게 느껴지네요. 사실 그렇습니다. 인문대도 부산대 들어왔고, 경영도 부산대 들어왔습니다. 그래서 인문대도 부산대 경영만큼의 대접을 받고싶어하지요. 보통 1학년때 하는 선택은 복전입니다. 상경계로 복전을 해서 나도 경영이다 나도 무역이다 나도 경제다 이러면서, 경영, 경제, 무역학생들하고 동일선상에 있다고 생각하는 것이 일반적입니다.

더 웃긴건, 무역학과로 복수전공 한 사람들은 자신이 학점이 4.4-3이라고 남을 폄하하고, 자신이 더 잘났다는 것을 입증하려고 많이 노력하죠. 이 부분이 저는 개인적으로 엄청 인문대에 큰 손실이라고 생각합니다.

첫번째로는 상경계를 복수전공하지 못한 학생들이 느끼는 박탈감. 이게 정말 크게 작용합니다. 사실 경영도 학점 3.8, 무역은 4.4, 경제는 4.0정도를 넘어야 복수전공을 할 수 있고, 이러한 학점을 맞는 사람들은 인문대에 30퍼센트 정도 밖에 되지 않습니다. 제가 경영으로 복전을 할 당시에 저희 학과에서 30명 중에 9등이었거든요. 그런데 상경계 복수전공 한 사람들이 이제 너와 나는 다르다, 내가 더 취업 잘할거다 이런 식의 마인드로 상대방에게 박탈감을 주면, 인문대생들은 더욱 더 피해의식을 느낍니다.

두번째로는 복수전공을 하는 사람들이 안주를 많이 한다는 것이 문제입니다. 복수전공을 한다고 해서 상경계 학생들하고 똑같아지는 것이 아닙니다. 상경계 학생들 중 성공한 학생, 즉 취업이 왠만큼 되는 학생들은 빠르게 움직입니다. 1학년때 동아리부터 시작해서 교내활동을 많이하고, 2학년때는 대외활동을 하면서 홍보대사 같은 걸 쌓아나갑니다. 3학년때는 학점을 따면서 자격증을 소소하게 챙기고, 4학년때 인턴을 알아보면서 서서히 자기발전을 해나가죠. 그들은 원래 경영학과였고, 그렇기 때문에 경영학과라서 안주하지 않습니다.
반면, 인문대 사람들은 복전을하면 안주하기 시작합니다. 왜냐하면 자기들 생각에 자신들은 상경 복수전공을 안한 사람들보다 비교우위에 있다고 생각하기 때문입니다. 복수전공을 하지 않은 친구들, 자신들보다 학점이 낮은 친구들을 안주삼아서 자신이 더 괜찮은 사람이라고 생각하고, 복수전공만 하고 미시경제, 거시경제를 하면 사람이 뭔가 있어보이고 무엇을 한다고 생각을 하는 사람들도 아주 많습니다. 아주 기초적인 단계인데 말이죠. 그리고 나서 남들이 하는 공모전이나, 대외활동 같은 건 아주 우습게 보고, 자신들이 하는 것들은 가치있게 생각하는 마인드로 부터 점점 자신의 발전에 대해서 무뎌지는 것 같습니다.

인문대에서 복수전공과 학점이 자신의 미래를 확정지어주지 않습니다. 자신이 더 괜찮은 사람이다 라고 남하고 비교한다고 해서 이득을 보는 경우도 없습니다. 인문대를 다니는 사람들에게 필요한건, 자신도 할 수 있고 끊임없이 발전할 수 있다는 마음가짐이라고 생각합니다.

어서빨리 인문대의 학풍이 바뀌었으면 좋겠다고 생각해서 이렇게 글을 남김니다. 이 문제는 굉장히 심각하다고 생각합니다.

기계와 경영학과의 자부심은 인정합니다

학점 따려고 일부러 인문대 부전 했었는데 인문대에서 a학점 따는 난이도가 경영학과에서 a하는 난이도보단 쉬웠다는 생각임. (학과공부의 난이도가 아니라 수업에서 경쟁난이도) 최종 부전공 평균학점 4.3으로 종료. 물론 이제 학점은 의미없고 본인 노력여하로 취업하기 때문에 학과자부심도 의미없는거 같음 주변 입사동기들도 인문대 많고 ... 다만 대부분 경영경제 부전공 내진 복수전공 하긴 했더라만은..

학부생때는 경영학과 학생으로서 저런거 좀 느꼈고, 화도 내고 그랬는데

직장 다녀보니 우리학교 출신이면 문과든 이과든 인문대든 경영출신이든 그냥 반가움 ㅋㅋㅋ 아무 의미없다....

악순환이라 봅니다;; 문과 아닌 입장에서 보면 상황 돌아가는게 문과는 취직 못한다->경영은 잘하는 편이다 문제는 인문대다-> 그럼 인문대 애들이 경영도 잘 가지 못한다-> 이상하게 생각하는 사람들의 수 증폭(일부 이상하게 말하는 경영학과를 싫어하는 불특정 다수가 포함된 단체에 대한 불만을 가지는 글쓴이님의 케이스 등의) -> 또 증폭.
가만히 있다가 글쓴이님께서 포함된 집단이 욕먹어서 기분 나쁜 건 너무 이해가 가지만 그건 일부 인문대 애들이 한거고 그 사람들을 개인적으로 바라봐야지 또 집단으로 보니 굉장한 악순환의 요소가 되는 것 같습니다.
경영이 얼마나 욕을 먹었는지는 제가 경영도 인문도 아니어서 잘 모르겠고 이 글이 경영 다니는 애들한테는 얼마나 사이다 같은 글인지도 모르겠으나, 이러한 입장에서 봤을 때 인문대 다니는 애들한테 얼마나 불쾌할지는 느껴지고 분명히 이 글은 경영이 더욱 욕을 먹게 되는데 굉장히 큰 역할을 할 것인지는 확실하게 알 것 같네요 ㅜㅜ
결론적으로 별 이유 없이 경영이 욕을 먹는게 아니고 이러한 글 등의 이유로 욕을 먹는 것 같습니다.

지거국 특성상 타학교보다 인문대랑 경영대랑 입결차이가 많이나서 그럴수도..

?ㄹㅇ 관심 없는데.............

아이고 아무 의미없다. 거기서 거기고 취업이나 진학 잘하는 사람이 장땡

법대졸업생으로서 경영대가 이리 컸나싶네요ㅎㅎ

누가 머라하도 걍 자기 갈길 가심 됩니다 다 자기가 잘되면 닥치고 다 조용해짐 반대로 못되면 ㅎ

공대 출신으로 프로젝트나 스터디 경영이랑 같이하면 자기들이 먼저 입결 얘기 하는 분들이 많더라고요. 수능성적도 물어보고 하던데; 그런 상황에선 부정적으로 보게 되는 것 같아요. 어려보이기도 하고...

도대체 주변에 어떤 사람을 만나는거야? 내가 만나본 인문대 애들은 그런 친구들 하나도 없던데,,,,그리고 나도 경영인데 경영이라고 더 뛰어나다거나 취직 잘하는거 없어 들어와서 공모전에 동아리에 인턴에 자격증에 수업 외에 따로 지 살길 찾는 애들이 취직 잘하는 거지
인문애들의 질투나 자격지심이 아니라 이런 똥글들이 더 경영 욕 먹게 하는 거야 제발 철 좀 들어

기계 싫어하는 애들은 가끔 봤는데 경영대는 별로 본 적 없는거 같은데

전 타교인데 경영과학생들 공부도 잘하고 똑똑하다는 이미지에요

인문이든 경영이든 cpa좀 했으면... 개나소나 공기업 가려하니...

그냥 다 소용없어요...저도 학교다닐땐 어느과가 좋냐 안좋냐 이런거 얘기했었는데 취직하고 설카포 연고 서성한 중경외시 국숭세단 아인광 등등 대학들 사이에서 섞여살다보면 그냥 경북대 출신만 봐도 반갑더라구요.

부산대출신은 문과 이과 예체능 막론하고 만나면 너무나 반가운 얼굴입니다. 다들 느끼실거에요