마이클 샌델의 공정하다는 착각

경쟁이란 게 당연히 뭔가 비효율적이고 쓰잘데기 없는 걸 가지고 이뤄지는 게 있는 건 사실이고, 특히 수능 같은 게 혁신이나 생산성 같은 것과 별로 직접적으로 상관이 없는 것도 마찬가지지만 그렇다고 해서 정작 그거말고 다른 방식으로 사회적 지위나 재화를 분배하자고 말하면 대안이 별로 없는 게 사실이죠. 한국 사람들 누구나 수능, 정시 별로 씨잘데기 없는 건 알지만 그렇다고 해도 조 모씨처럼 시스템을 우롱하는 사람들은 더 혐오하잖아요. 마이클 센델은 제비뽑기 같은 걸 예시로 들지만 오히려 그런 걸로 하면 상대적 박탈감이 훨씬 더 심해지겠죠. 막말로 부모 잘 만나는 것도 일종의 제비뽑기나 다름 없는 건데요. 우연히 부모 잘 만나서 귀족됐던 사람들은 무슨 내가 잘난 게 아니라고 아랫 계층 사람들을 따뜻하게 대해주기라도 했었나요? 그런 걸로 보면 제비뽑기 따위를 하면 능력주의로 인한 여러 문제가 해결된다는 것만큼 순진한 생각도 없죠.

결국 능력주의라는 건 모두, 적어도 사회 구성원 대다수가 동의할 수 있는 사회적 지위의 획득 방식으로서 가치가 있는 거라 생각합니다. 그게 반드시 효율적이거나 생산적이어서가 아니라, 이미 존재하는, 혹은 존재할 수밖에 없는 불평등에 대한 사람들에게 납득 가능한 기준을 제시해주고 그로써 사회적 갈등을 최소화하는 용도로서 말이죠. 물론 능력주의가 온전하게 공정한 것은 아니라지만 그래도 운빨로 모든 게 다 결정되는 사회보다는 훨씬 더 개방적이고 더 많은 사람들에게 희망을 줄 수 있는 건 사실이잖아요.

센델 책 저거말고는 다 읽어봤는데 맞는말이긴한데 나랑은 상관없는 얘기라서 와닿진 않아요. 능력주의의 폐혜에 대해선 동감하지만 우리가 잘난사람들이 아니라서 엘리트들 하나라도 붙잡아야하는 상황에 공동체주의를 하는건 나라망하기 딱 좋아보이거든요. 인간은 누구나 남위에 서고 싶어하는 권력욕이 있다는게 제 생각이라

센델이 말하고자 하는 것은 '다른 사람이 자기보다 부족해보인다고 해서 그 사람의 노력 or 가치를 폄하하지 말자, 그리고 같은 맥락에서 자신이 이룩한 성과는 온전한 노력의 산물이 아닌 재능, 환경과 같은 타고난 요소와 운과 같은 것들이 결합되어 생긴 것이다' 인데 전적으로 동의함. 노력할 수 있는 것도 특권이고 자신의 신념, 도덕, 양심을 지키는 것도 특권이라고 생각함. 예전에 좀 가난한 나라로 여행을 간적 있는데 자꾸 바가지 씌우려는 택시기사 때문에 화난적이 있었는데 한편으론 그렇게 해야 가족들 부양하고 살 수 있겠구나 싶었음.