입결은 올랐으나 서열은 떨어졌다.
- 2013.10.05. 00:34
- 4337
밑에 보니 갑자기 입결 떡밥이 올라왔네요.
싸우시는 분들이 계신데... 화해시키자면... 양측 의견 다 맞습니다.
부산대 입결은 6~7년 전에 비해 올랐고 서열은 떨어진거 둘다 맞습니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[화사한 협죽도]님의 댓글을 신고합니다.
많이 떨어졌습니다.
일단 당시에는 사범대 자체가 상당히 수위권에 포진하고 있었으나 지금은... 말 안해도 아시리라 봅니다.
그리고 법대같은 경우 성대 인문과 비슷한 라인을 형성하고 있었으며 부산대 경영도 중앙대 경영, 한양대 중위권 라인과 비슷했습니다.
지금은??? 냉정하게 말씀드려서... 최근 부산대 인문계열 성적은 성대랑 겹치는 학과 하나도 없다는거 인정해야하고, 중앙대랑 겹치는 학과도 거의 없는 실정입니다.
많이 떨어졌습니다. 반면, 소위 삼국대보다 낮은 학과들이 상당히 늘어나고 말았죠.
그러면 어떤 사람들은 삼국대나 중앙대, 성균관대가 발전한거지 부산대가 떨어진게 아니라고 할 수도 있는데 상대가 발전하든 내가 떨어지든 어쨌든 서열은 내려간겁니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[화사한 협죽도]님의 댓글을 신고합니다.
사범대 전체적으로 낮아진거 팩트지만 부산대 사범대 유난히 낮아졌습니다. 경북대 사범대 우리 학교처럼 낮아지지 않았고, 부산대 사범대와 경쟁하던 서울권 사범대들은 입결 건재합니다.
법대는 이제 없어졌으니 문제죠. 외부적 요인이었으나 부산대 위상 하락에 큰 역할했습니다.
경영은 중앙대보다 살짝 낮았던거 맞습니다만 큰 차이가 아니었습니다. 지금은 그 차이가 상당히 벌어지고 말았습니다.
그나마 다행인 것은 박근혜 정부가 지방대 육성에 관심이 많다는 것입니다.
저는 부산대 서열이 앞으로는 다소 오르리라는 긍정적 전망하고 있습니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
지금은 경영 행정 경제 무역 공공정책보다 아래에 있습니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[기발한 돼지풀]님의 댓글을 신고합니다.
그러니 더 문제죠. 그 당시 영교 국교는 한양대 사범대와 대등하게 경쟁하던 관계였으나 지금은 추락하고 말았죠. 한양대 사범대보다 입결상으로는 상당히 낮아지고 말았습니다. 사범대 입결의 전국적인 서열이 추락한거죠...
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[침울한 가지]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[침울한 가지]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
군대 전역한 예비역 4학년밖에 안남았음
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[침울한 가지]님의 댓글을 신고합니다.
열불날 것도 없다는 표현에서 '이젠 그러려니 한다'는 체념의 냄새가... ㅎ
뭐, 같은 처지에 있는 사람들은 다 "나도 알아, 그마음" 하고 쓴웃음 지으면서 넘길 일이겠지...
그냥 돈 아낄 생각,
여기 오면 뭔가 메리트가 있겠거니 하는 기대 같은 것 없이
메이커 학교에 갔으면 이럴 일도 없었을테지만
이런 것도 그저 운명이라면 운명이려니 하고 받아 들일 수 밖에...
어쨋거나 저쨋거나 사회에 나가면 자기 실력과 스펙으로 사는 모습이 좌우 되는 것이고
출신학교의 위상이니 내가 어느 대학을 나왔느니 하는 건
서울대, 연고대 정도가 아닌 이상 별로 느낄 일도 없을 듯
부산대도 70~80학번대 학번, 넓게 잡아도 90학번대라면 모를까
2000년대 이후론 어차피 어깨에 힘 주고 다닐 일은 없음
후배님도 쓸쓸한 법대 건물에서나마 마지막 추억이라 생각하고 마무리 잘 하고
사회 진출도 무난하게 되시길~
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[아픈 쑥방망이]님의 댓글을 신고합니다.
근거도 없는 대학원글을 올리고.. 딴데 편입하거나 자퇴한분들인지..
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[착실한 윤판나물]님의 댓글을 신고합니다.
다만 생각의 차이죠. 누군가는 우리학교를 자랑스러워 하는 반면 누군가는 부끄러워 하니까요
부산대의 특수성?으로 인해 일어난 일이라고 생각합니다. 인서울처럼 직접적인 비교가 불가능하니...
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[기발한 돼지풀]님의 댓글을 신고합니다.
학교를 부끄러워하는 것과 학교의 현실을 바로 아는 것을 똑같이 생각해서는 안된다고 생각합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
학부수업 시간강사한테 맡기고 대학원에서만 쉅하려는 일부 종신교수들, 제대로된 연구실적 하나없고 S대등 대학원에서 낙하산으로 어짜는둥 교수된 타입의 일부 교수님들, 우린 철밥통 공무원이라고 뻐기는 일부 교직원들, 무엇보다 최근 몇년사이 급속도로 와해된 학업분위기, 확실한 비젼조차 제시하지못하고 식물인간된 대학당국, 대한민국 정치닮아가고 소모적인 논쟁을 부추기며 학생들과 소통하지 못하고 대변하지않는 학생회....... 갑자기 먹먹해지네 ....ㅇ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[어설픈 참개별꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[조용한 좀쥐오줌]님의 댓글을 신고합니다.
절대적으로 오르면 뭐하나 딴넘들은 더올라갔는데
상식이 없는건지 무식한건지 학교 수준마돠도 도서관 쓰레기에 시설 개판으로 쓰고
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[화난 돌나물]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[조용한 좀쥐오줌]님의 댓글을 신고합니다.
표본이 작아지는데 절대적 표점이 올라가지
왜 다른 학교들도 입결이 올라가는줄 아나? 올라간게 아니라 수시 인원이 대폭 늘어서 전부 수능으로 측정하는 정시 표본이 엄청 줄었다 그러니 다른 학교들도 다 입결이 오르는거고
표본을 작게 잡고 하는데 한번 수시 입학자 수능 점수 다 넣고 계산하면
전국 어느 학교도 입결이 오른 학교 업샤
한번 수시인원이 얼마나 많이 늘었는지 봐라 수능 약화 시키고 내신 강화 한답시고 수시인원을 얼마나 늘었는지 수시 인원만거의 1.5배이상 늘었는데 표본 줄어서도 저만큼 안올라간거면 진짜 개꼴통들이지 111213들이
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[화난 돌나물]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[조용한 좀쥐오줌]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[화난 꼬리조팝나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[때리고싶은 꽃댕강나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





