중일일보 대학평가 보고 느낀점
글쓴이
- 2013.10.08. 21:24
- 1979
걍 돈만 많으면 킹왕짱임. 종합국립대는 무조건 저평가될 수 밖에 없는 모순적 구조. 서울대가 성대한테도 밀리네요... 타임즈 세계대학평가가 오히려 한국 인식에 부합되더군요.
권한이 없습니다.
누구든 보고 싶은 것만 보게 되어있죠
0
0
행복한 마
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[행복한 마]님의 댓글을 신고합니다.
행복한 마
보고싶은 것만 보는거 아닙니다. 국제화 지수나 교육환경쪽 그냥 돈질입니다.
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥어이가없어서 더열심히살아야겠단생각밖에
내가잘해서 내가잘나면 됨 신경ㄴㄴ해용
그냥어이가없어서 더열심히살아야겠단생각밖에
내가잘해서 내가잘나면 됨 신경ㄴㄴ해용
0
0
찬란한 동의나물
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[찬란한 동의나물]님의 댓글을 신고합니다.
서카포, 연고, 서성한까지는 적어도 사람들 사이에 인식이 견고하게 되어 있어서 고>연>서울대 이런 뻘짓해도 잘 안믿죠. 중앙일보 대학선정이 영향을 미치는건 그 아래 라인인것 같네요. 중경외시, 부산대 경북대, 건동홍 인하대 등등.. 어느정도 인지도 있는 대학은 중앙일보에 돈 주고 대학평가 좋게 받으면 인식이 나아지리라 기대하는게 아닐까요? 결국 이렇게 되면 저런데 돈 안쓰는 국립대는 상대적으로 낮은 평가를 받을 수밖에 없네요. 그냥 제 생각 ㅎㅎ
0
0
신선한 호랑버들
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[신선한 호랑버들]님의 댓글을 신고합니다.
대학건물 새로 올리는것도 점수에 포함되는걸로 아는데 아닌가요?
0
0
허약한 들깨
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[허약한 들깨]님의 댓글을 신고합니다.
허약한 들깨
맞습니다. 걍 평가지표가 대부분 돈질입니다.
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
저거백날해도 서을대가죠 ㅋ
0
0
어리석은 제비동자꽃
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[어리석은 제비동자꽃]님의 댓글을 신고합니다.
됐음. 그래도 재정빼고는 다 경북대는 이김. 그걸로 만족할래
0
0
괴로운 개곽향
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[괴로운 개곽향]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?