총학에서 단체문자 왔는데요
- 2013.10.23. 20:20
- 2920
-45대 우리PNU 총학생회
http://bit.ly/1cQE3JC
라고 왔네요.
제 번호는 어떻게 알았대요??
원스탑 개인정보동의가 총학에도 해당되는거였나요..ㄷㄷ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[늠름한 주름조개풀]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[가벼운 곰딸기]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[뛰어난 개구리밥]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[억쎈 잔대]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[냉정한 마삭줄]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[냉정한 마삭줄]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[자상한 갯완두]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[착실한 고들빼기]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[똑똑한 베고니아]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[바쁜 비름]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[바쁜 비름]님의 댓글을 신고합니다.
어느 경로를 통해서 번호를 입수했는지는 모르겠습니다만
유쾌한 문자는 아니군요
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
밑에달린댓글보니 본부를 통해알았나보군요. 이런사정ㅈ을 알지못했던상황에선 당황스러운게 당연한겁니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[깜찍한 양지꽃]님의 댓글을 신고합니다.
먼저 불쾌함, 우려를 드린 점에 대해 다시 한 번 양해의 말씀 드립니다.
문자를 보내게 된 과정에 대해서는 아래 댓글에서 언급드렸었고,
몇몇 분들이 댓글을 통해서 언급해주신 학우분들의 개인 정보<휴대폰 번호> 유출 에 있어서는
총학생회가 직접 번호를 받아서 보낸 것은 아니라, 총학생회를 통해 유출될 우려는 안 하셔도 됩니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[못생긴 이팝나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[행복한 갓끈동부]님의 댓글을 신고합니다.
먼저 불쾌하셨던 학우분들께, 양해의 말씀 드립니다.
오늘 오후시간대에 학우분들께 기성회비와 순환버스에 대한 설문 링크가 담긴 문자메세지를 보내드렸습니다.
이번 문자메세지는 대학본부를 통해 보내게 되었습니다.
최근 학우여러분께 말씀드리고 있는 17억 문제와 관련하여 지난 월요일 기획처장님과 면담을 진행하였고,
면담 과정에서 대학본부가 학생들과의 소통이 부족했음에 공감했습니다.
관련하여 학우분들의 의견을 수렴하여 24일(목)에 추가적 면담을 진행하기로 하였고,
학우여러분이 직접 낸 기성회비에 대한 문제라는 점,
시험기간이라는 점, 기획처 등의 일정으로 비교적 단기간에 의견 수렴을 해야하는 점을
생각해서 대학 본부를 통해 문자를 보내게 되었습니다.
불쾌하셨을 학우 여러분들께 다시 한 번 양해 말씀드리며, 앞으로는 이런일이 없도록 노력하겠습니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[못생긴 이팝나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
기존 운행 노선하고 새로 추가된 노선이 있는데 생환대 구간부터는 중복되지 않습니까?? 근데 왜 그렇게 되야하는지 저는 잘 모르겠어요. 생환대이후부터는 인원이 확실히 많이 줄어듭니다. 왜냐하면 생물관부터 화학관까지 학생 수가 훨씬 많기 때문입니다. 예대랑 생환대 일부 사범대 등 이 인원보다는 생물관구간부터 화학관까지 인원이 인원수가 훨씬 많습니다. 그렇다면 중복해서 운행할 이유가 없다고 생각되네요. 기존노선에서 생환대 전까지만 운행하고 기존 구간은 화학관 전까지의 학생만 탑승하면 좋을 것 같네요. 그 나머지 새로 신설된 구간에서의 버스에만 생환대 이후에 학생들이 타면 훨씬 더 효과적이지 않을까요?? 저는 왜 중복해서 운행되어야 하는지 이유를 모르겠습니다. 만약에 생환대 이후의 학생들이 엄청 많다면 솔직히 중복해도 상관이 없는데 인원수가 훨씬 적은데 중복할 이유가 없네요.
차라리 화학관까지 운행하고 다시 지하철역까지 빨리 내려가서 순환 횟수를 늘리는게 학생들한테 더 좋은 것 같아요. 특히 아침시간이나 쉬는시간 점심시간 때 이 방법은 훨씬 빠르게 학생들이 이용할 수 있기 때문에 더 좋은 것 같네요.
중복해서 종점까지 갈 이유가 없다고 생각됩니다. 어차피 생환대, 예대 등 그 단과대 학생들은 시간이 더 걸리니 기존구간이 아닌 신설구간 버스를 이용할테니까요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꼴찌 꽃기린]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[깜찍한 양지꽃]님의 댓글을 신고합니다.
아침이나 오전에 사람 엄청 많을때는 숙사생 없잖아요...ㅋㅋ
진짜 몰리는 시간에는 숙사생보다는 등교생이 훨씬 많드라구요.
숙사생이야 저녁시간이나 오후시간에는 많겠지만ㅎ
그리고 많은 숙사생분들이 걸어서들 가시드리구요ㅎㅎ
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꼴찌 꽃기린]님의 댓글을 신고합니다.
이건뭐 소수는 싸그리무시하는것도아니고 몰상식이네여. 다수를 위한 것만있음 장땡이시죠?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[깜찍한 양지꽃]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꼴찌 꽃기린]님의 댓글을 신고합니다.
말씀해 주신 부분도 수렴하여, 향후 버스회사와의 논의에 반영하도록 노력하겠습니다.
노선을 추가하는 (현재 계획은 급행노선처럼 바로 생환대쪽으로 올라가지는) 계획의 여러 취지 중에 하나는
순환버스와의 접근성이 떨어지는 단과대학 (인문대, 공대) 도 경유 할 수 있도록 하자는 것도 있었습니다.
(구정문으로 들어와서 인문대를 경유하는 코스 , 선거 당시 공약이였던 재료관 앞으로 지나가는 코스 등)
이번 설문조사 등을 통해 합리적인 안을 마련하도록 노력하겠습니다.
의견 주신 점 다시한번 감사드립니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[못생긴 이팝나무]님의 댓글을 신고합니다.
학생회가 말 맥략을 파악을 못하시네
어떻게 개인정보를 알앗는지 묻고잇는데
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[빠른 수선화]님의 댓글을 신고합니다.
댓글이 많다보니 잘못 누른 부분이 있었습니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[못생긴 이팝나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[겸손한 개비름]님의 댓글을 신고합니다.
문자하나 받았다고 A가 B로 되나요
급한일은 아니라고 생각되지만 그렇다고 이렇게 열낼일도 아닌듯
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[억쎈 송악]님의 댓글을 신고합니다.
보아하니 응답도 안하셨을 거 같은데 그럼 시험이랑 무슨 관계인가요.ㅋ
중고딩때 시험 못칠거 변명으로 미리 난 어제 공부안했어 이러는거랑 다른게 없는 것 같은데
그렇게 열심히 공부하시면 마이피누는 공부할시간 아까워서 어떻게 들어오셨나요
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[밝은 억새]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[정겨운 고추]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[화려한 감자란]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[센스있는 새팥]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





