간접흡연이 나쁘다는건 실험으로 밝혀진 팩트죠 님주변에 없다고해서 팩트가 거짓이 되진않습니다

그 실험은 대부분 가정이 미흡하고 데이터가 적었습니다. 또한 관계된 실험이 아주 적다는걸 아시는지요?

그래서 님말은 간접흡연이 건강과 아무 일을 일으키지 않다는건가요?저는 담배연기 조금만 맡아도 머리아프고 속아프고 눈따가운데 이게 다 제 착각이군요. 실제로 흡연자가족의 어린 딸이 암에 걸린 사례도 있는데 사실은 그 어린딸이 직접흡연을 했던거군요. 간접흡연이 건강과 별로 관계없다는 게 사실이라면 세상을 발칵 뒤집겠네요. 와우 말이되는소리를 하세요. 정신이 좀 이상하신듯...

대댓글 논쟁 안한다고 부담없이 적으라고 한때는 언제고 ㅋㅋㅋㅋ
이분 거기다가 열폭까지 하고 정신이성자라고 제게 비하까지 하네요.
뭐... 뭐지?? 이제는 구라도 대놓고 하는군요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

엥?대댓글논쟁ㅈㅅㅈㅅㅋㅋㅋ 근데 구라는 안했음

간접흡연 논문만 해도 수백편은되는데 실험이적다뇨?

이댓글은 물으시니까 대댓 달아야겠네요. 자동차배기가스랑 담배랑은 완전히 다르죠. 제가 담배연기를 싫어하는 이유는 단지 냄새뿐이 아니라 건강에 엄청난 악영향을 주기때문이에요. 자동차배기가스랑은 비교조차도 안되죠. 담배를 피지 않는데 단지 흡연자 가족이나 친구를 뒀다는 이유로 암에 걸린 사례도 있어요. 배기가스도 건강에 당연히 안좋긴 하겠지만 담배만큼이나 치명적일까요? 타격이 완전히 다른만큼 아예 비교하는거 자체가 말이 안되네요. 누가 실수로 컵을 흰옷을 입은 제쪽으로 쏟아도 물을 쏟을때랑 색소있는 주스를 쏟을때랑은 완전히 다르죠. 상황이 비슷하다 해도 비교조차 안되는일이죠. 흡연자분들 중에서 비흡연자들이 담배냄새를 싫어하는 이유가 단지 냄새때문이라고만 생각하는거 깉은데 그게 아니라 건강상 이유가 가장 커요.

건강상 차이가 주이유이긴한데 만약 자동차배가가스랑 담배랑 똑같이 건강에 치명적이다 칩시다. 제가 이해할수 없는건 거리에 나간다면 불가피하게 마셔야하는 배기가스와 담배연기를 비교한 님의 발상이에요. 담배연기가 흡연자는 물론 피우지않는 비흡연자마저도 감내해야할 그런 존재인가요?? 마치 배기가스처럼?? 담배라는게 없어서는 안될 그런 것도 아니고 피우는 사람에게만 어느정도 만족감을 주고 피우지 않는 사람에게는 백해무익인 존재인데도 흡연자들의 만족을 위해서 비흡연자들은 해악과 고통정도는 감내해야한다는게 아예 불가피하다는듯한 발상이네요. 만약 배기가스와 담배연기의 치명성이 같다 쳐도 이런식의 비교를 하는 이유는 뭔지...배기가스도 아무말않고 다들 마시니까 비흡연자들은 담배냄새도 특별히 따지지말고 묵묵히 마셔야한다 이런건지..아니겠죠? 아니길바래요. 주이유는 건강상 문제가 제일 크지만 그 이외에도 교통수단과는 달리 담배연기는 피우는 사람에게만 만족을 그이외사람에게는 해만 준다는 이유가 있네요.

에이 흡연자들이 모두 그런사람만있습니까ㅋㅋ숨어서 조심해서피는사람도얼마나많은데요ㅋㅋㅋㅋ너무일반화아닙니까무슨ㅋㅋㅋ트라우마있으신가 그리구참고로 디젤엔진에서나오는가스는 담배연기와 똑같은 단계의 위험물질이네요ㅋㅋ집에창문있죠?즉 어차피 님은 지금 이순간도 지속적으로 조금씩 매연을 드시고계시겠죠
걍 이딴데 스트레스받지말고 마음편하게가지세요 혹시 길빵치는놈들있으면 님이 직접 한마디 하시면 그분도 부끄러운줄알겠죸ㅋㅋ
걍 정의사회구현하시면 스트레스도덜받고 좋겠네요

???숨어서 피는사람 말하는거 아닌데요. 길에서 피는 사람들 말하는건데요? 그리고 길빵충들이 너무 심각하게 많고 인상써도 부끄러운줄 모르고 오히려 험악한 표정 짓는 경우가 많으니까 그런거죠. 애초부터 죄의식없이 길에서 피는 사람들이 너무 많은게 문제지 비흡연자들이 유별나게 예민한듯히 말하는건 말도 안되는듯요.