다음 연역논증이 부당하다는 것을 반례법을 사용하여 증명하시오. (즉 동일한 형식을 가지고 있으되, 실제로 전제가 참이고 결론이 거짓인 예를 제시하시오.)

1) 어떤 참석자는 여학생이다. 어떤 여학생은 자원봉사자이다. 따라서 어떤 참석자는 자원봉사자이다.

이거 부당하다는건알겠는데 마땅한 예시가 생각이안나요 ㅠㅠ

아그리고 하나더 

3. 다음의 인과논증이 오류라면, 어떤 오류를 범하고 있는지 대답하시오.

1) 통계에 의하면, 재계의 CEO 100명을 조사한 결과 그들은 주말에 골프 치는 비율이 노동자들보다 훨씬 더 높았다. 그러므로 만약 여러분이 재계에서 활약하고자 한다면, 골프를 쳐야 할 것이다. 그러면 여러분은 CEO 자리에 오를 것이다.

이건 거짓원인의 오류라고 보면 될까요??