경제학과나 이과생 여러분 이것좀 알려주시면 감사하겠습니다ㅠㅠ
글쓴이
- 2013.12.14. 15:24
- 1642
교수님이 수업을하시는데 편미분. 전미분에 대해 아주간략한 설명후 저렇게만 써주셨어요.근데 제가 미분도 모르는데 전미분 편미분은 어찌알겠습니까ㅠㅠ
그래서 인터넷과 서적을 뒤져서 나름 공부한다고했는데
제가 저식을 전미분하면 저렇게 안나오거든요ㅠㅠ
첫번째 식이 교수님이 써주신거고 두번째가 제가생각하는건데
이 교수님이 일련의 사건들을 봤을때 필기가 틀리는경우가 많습니다.
그래서 약간의 의구심이 들어서 질문드립니다ㅠㅠ(물론 교수님을 신뢰하지만 혹여나... 싶어서)
교수님 식이 맞는건가요??
교수님 식이 맞다면 어떻게 저렇게 도출할수 있는지 설명 부탁드립니다ㅠㅠ
권한이 없습니다.
님이 맞습니당
0
0
활동적인 땅비싸리
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[활동적인 땅비싸리]님의 댓글을 신고합니다.
두번째꺼 편미분 맞음
간혹 편미분의 근사치 나타낼때 첫번째 식 처럼 근사화할때도 많음
두번째껀 정확한거 첫번째꺼는 근사치 라고 생각하심됨
근데 무슨 수업인가요?
간혹 편미분의 근사치 나타낼때 첫번째 식 처럼 근사화할때도 많음
두번째껀 정확한거 첫번째꺼는 근사치 라고 생각하심됨
근데 무슨 수업인가요?
0
0
일등 구슬붕이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[일등 구슬붕이]님의 댓글을 신고합니다.
걍 교수님이 실수로 라운드를 d로 잘못적으신듯
0
0
이상한 피소스테기아
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[이상한 피소스테기아]님의 댓글을 신고합니다.
둘다 맞음 큰 차이 안나요 mrts 구하는거 같은데 파셜디나 기냥 디나 혼용해서 쓰기도 함
0
0
바보 먼나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[바보 먼나무]님의 댓글을 신고합니다.
라운드가 더 정확함.
디는 성분이 하나만 있을때
디는 성분이 하나만 있을때
0
0
훈훈한 참나리
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[훈훈한 참나리]님의 댓글을 신고합니다.
교수님이 헷갈린듯 ㅋㅋ
0
0
슬픈 가래나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[슬픈 가래나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





