국뽕이 치사량을 넘은 것 같네요

근데 어차피 자게도 실명이 아닌이상 익명입니다만..;

그래도 익명이랑 고정아이디는 다르죠
걍 글싸지르지는 않죠

인터넷에 아이디가 드러난다고 실명이라고 하던가요?
그거도 익명성이 보장된 인터넷환경인데요

실체가 나오지는 않지만 작성글은 볼 수 있자나요
매번 어그로 끄는 글만 던져넣고 댓글 구경하는 사람 많아요

스포츠 전문매체 ESPN은 홈페이지 인덱스 화면에 러시아 아델리나 소트니코바의 사진과 함께 노골적으로 '홈 어드벤티지(Home Advantage)'라고 표기했다.
미국 올림픽 주관방송사 NBC는 공식 트위터에 "김연아가 은메달, 17살 소녀 소트니코바가 금메달. 코스트너가 동메달을 획득했다. 당신은 이 결과에 동의하는가?”라는 글로 의혹을 제기했다.
프랑스는 "또 스캔들"이라며 "소치 피겨 심판진은 러시아에게 사상 첫 금메달을 주었지만 그는 금메달을 받을 자격이 없다"고 비난했다.
독일의 피겨전설 카타리나 비트는 독일 국영 ARD 방송에서 김연아의 은메달에 대해 "이해할 수 없는 결과에 대해 토론없이 지나가선 안 된다"고 차별판정에 대한 의혹을 강하게 제기했다
LA 타임즈의 스포츠칼럼니스트 빌 블라스케는 경기를 보며 "퀸유나는 믿을 수 없이 완벽했고 소츠니코바보다 나았다. 만약 그가 5분후 올림픽 챔피언으로 결정나지 않는다면 이건 엄청난 스캔들"이라고 남겼으나 은메달에 그친 것을 보고 "믿을 수 없다. 이건 완전한 스캔들이다"라며 탄식했다. 또한 "러시아는 어젯밤 하키에서 패배한 후에 챔피언이 하나 필요했고 한국의 것을 뺏으며 얻게 됐다. 어떻게 완벽하게 연기하고 질 수가 있나"라며 분개했다.

espn도 국뽕이고 nbc도 국뽕이고 전부다 국뽕에 정신병이지. 전부 미쳐돌아가고 있구만ㅋㅋㅋ

1. ny times
소트니는 수준 높은 연기를 펼쳐서 전 챔피언 연아를 잡는 기적을 보이며 우승함. 심판은 공정했고 모든 난이도를 살펴봤을때 소트니가 더 잘했음
두번이나 은메달을딴 전 캐나다 선수의 말을 인용 판정은 공정했다. 소트니는 준비가 되잇었는데 연아는 그걸이길만한 기술적 요소가 없었다.

2. 워싱턴포스트
소트니는 뛰어난 점프를 보여줬고 프로그램에서 그 많은 어려운 점프들을 완벽히 소화해냈다

3. 타임지
김연아의 프로그램은 난이도상 소트니의 점수를 따라잡기엔 역부족이었다. 김연아는 하향된 플레이를 보였고 소치의 그것은 밴쿠버에 비해 나들이 수준이었다

4. espn
소트니는 더 난이도가 높고 많은 점프를 보여줬지만 연아는 물흐르는 듯한 점프를 보여줬다. 전 메달리스트 폴윌리를 인용 점수 격차는 의문이지만 순위 결과 자체 아무문제가 없다고 햇다
전 금메달리스트이자 nbc 해설가인 스캇 해밀튼은 소트니가 채점표의 모든 점수 요소를 만족 시켰다 했다. 그러면서 소트니는 athletic, 연아는 exotic, 캐롤은 stunning이라고 표현. 이번 여자 피겨 프리 전체 수준 자체가 엄청 높았음을 인정하며 난이도 있는 프로그램으로여준 용감한 플레이들을 칭찬

5. nbc
점수란 무엇이냐 라는 제목하에 연퀴들을 깜

피겨심판이 점수를 매기는 일이 쉽지 않은게 방구석에서 보는 사람들이 지 꼴리는대로 평가하기때문이라는 요지

그러면서 본문에 구지 메달색이 아니더라도 모두 잘한거고 전부다 칭찬해주면 안되겠냔 논조로 설득

마지막에 there was a lot of tweeter fury라고 연퀴들에게 일침.

6. usatoday
여기 역시 소트니의 점프 수와 난이도를 거론하며 소트니가 더 좋은 점수를 받았어여한다고 평함


------------------------------------------------------------------------------------------------


외신들도 전혀 문제없다고 하는데요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 그 기사는 어디서 보신건지

네 그냥 은메달 받겠습니다. 하고 가만있으면 알아서 채점기준이 바뀌겠지.

아 지금 서명운동이 채점기준 바꾸려는거였어요 ㅋㅋㅋ

ㄹㅇ

빙상