그럼 어떻게 물어보나요 도대체 ?
그렇게 물어서라도 공부를 해야할것아닙니까

그러니까요. 수업은 안 들어가지만 시험 치려고 공부는 한다는게요.

네..그게좋은건아니죠...

교수님께 메일 ㅋ

자기의 도덕적기준이 진리인마냥 말하시면서 자기기준에 어긋나는 사람들을 그르다고 하지마세요. 님이 싫은건 싫은거고 다른사람들이 좋아서 해주면 그건 그거대로 자기들끼리 해결된문제인거에요

글쎄요. 이게 도덕적 기준 문제라면 결석에 감점은 왜 할까요? 싫다 좋다의 문제라면 출결처리라는 단어가 없겠죠. 다른 사람들이 좋아서 해주는데 해주지 마라고 하는 말이 아닌데요? 대답 해주시고 싶으면 해주세요.

결석에 감점을 하는건 교수님이 학생들과 수업관리를 위한 방편중 하나죠. 결국 그사람은 결석함으서 감점이라는 불이익을 받았잖아요? 그럼 이미 자기행동에 책임을 받은거 아닌가요?

결석한 그 날 교수님이 하신 말씀까지도 알면 안 되는거죠. 단순히 점수 몇 점 까이는게 불이익은 아니죠. 그건 대가예요. 결석한 대가.

공식적인 대가는 불이익입니다. 하신말씀까지 알면 안되는건 순전히 님 기준 아닌가요? 그럼 어떠한 사유든 결석하면 그수업은 아예 몰라야 되겠네요? 양심적 결석이면 수업내용 알아도 되고 비양심적 결석이면 수업내용 알면 안되고 ㅋㅋ 이게 뭡니까

아뇨아뇨. 시험범위가 알고 싶었으면 한 번은 들어갔을텐데 그러지 않았으니 여기다 질문을 한다는 것이고, 그런 논지에서 교수님 말씀 알 자격이 없다는 것이고, 양심적 결석이면 수업내용 알아도 된다고 말한 적 없습니다. 겨우 10점 내지 많아봤자 대체로 20점 이내의 점수가 대가라면 참 편하네요.
아, 그리고 저의 첫 대댓에 출석 안 부르니 안 들어가는 사람들이 문제라고 쓴 부분을 읽어주시구요. 제가 애기나리 님께서 처음 달아주신 댓글만 보고 글을 쓰다보니 제대로 답변 못 드렸습니다만, 글 쓴 모든 분을 싸잡는게 아니고, 글 쓴 분들 중에 출석 안 부른다고 수업 안 들어가놓고 시험칠 때 되니까 성적은 받으려고 시험범위여기다가 묻는 분들이 문제라고 생각을 합니다. 내내 안 들어갔어도 한 번쯤 수업 들어가서 누구에게든 범위 물어보는 것 정도는 할 수 있는데 손가락 다닥거리며 온라인에 쓰는 분들 말이예요. 사유가 있어서 결석했는데 글을 썼다가 매도당하시는 분들까지 제가 헤아릴 수는 없는 부분이고 싸잡아서도 안 되고 일반화시킬 의도도 아니었으며 다만 댓글 보시고 시험범위 묻는 분들 중에 요행을 바라셨던 분이 계시면 찔리셨으면 좋겠다는 생각을 한 거랍니다.

일간 그 자격이라는것도 님과 저는 달라보이네요. 제가보기에는 결국 님은 그사람들이 괘씸해서 그러지말라 이거고 저는 그사람들이 괘씸하기는 해도 뭐 그렇게까지 하냐 결국 이거잖아요? 저는 말입니다 법에 저촉되지않는 한도내에서 다른사람들에게 피해를 주지않는다면 자기행동에 따른 책임은 자기가 지면 되는거라고 보거든요. 그리고 제 기준에서는 이러한 행동이 결코 다른사람들한테 눈에보이는 피해(예를들면 성적)를 줬다고 생각안해요. 단지 다른사람들에게 눈꼴시릴수도 있다는게 정신적피해라면 정신적피해일수도 있는데 이건 사람마다 다른거잖아요? 저는 그 눈꼴시림이 그사람의 행동에 따른 책임이라고 보거든요. 이에 대해 어떻게 생각하시는지?

그렇게 해서 성적잘받으면 그건 그거대로 자기능력인거죠. 그런사람보다 못받은거면 못받은대로 자기에게 문제점이 있는거 아닐까요? 컨닝한것도 아니고 자기능력으로 성적잘받은건데 그게 무슨잘못이죠?

수업 가지도 않아놓고 시험 관해서 이것저것 물어보는게 '자기능력' 인가요?

이것저것 물어보는건 능력아니죠. 그 상황에서 시험 잘치는건 본인 능력입니다.