언제봤다고 반말이신지? 글 좀 똑바로 읽어보시면 어렵다고 징징댄게 아니라, 제 말의 요지는 3학년 전공을 마치 1학년 가르치듯 한다는 말인데 아무리 타과생 많더라도 3학년 전공이면 학생들이 그걸 감수해야하는 부분이지 교수님이 1학년 수준으로 가르쳐서는 안된다는 겁니다. 그리고 3시간 수업인데 1시간 넘게 잡담하고 뒤늦게 수업하느라 3시간 꽉 채우는것도 문제란거죠

일단 반말해서 죄송합니다^^ 제가 고학번이고 글에 좀 흥분해서 그랬네요. 교수님도 고민하시고 수업하시는 겁니다. 계절이라 비전공자 배려하는것도 아니고, 학기중에도 이런 방식으로 가르쳐주십니다. 님 입장에서는 쉽다고 생각할 수 있는게 타인에게는 어려운것이 될 수도 있는 부분이고, 아직 초반이라서 기본을 알려주는 것이지 조금 지나면 난이도가 있을겁니다. 그리고 1학년 수업방식이라고 하는데 시험때 과연 다 맞을 수 있을까요? 그리고 혹시 복수전공이나 부전공 수업들어보셨나요? 3학년 수업바로 진행해버리면 비전공자는 정말 힘듭니다. 제 말의 요지는 님만 수업듣는게 아니라 다양한 사람들이 수업을 듣고있고, 교수님도 고민을 하고 있다는 것입니다. 모든 학생들이 수업에 만족할수 있는 수업은 없을 것이라 생각합니다. 정 답답하시면 교수님께 찾아가서 이야기해보세요.

심기은교수님 좋다는 말들이 많아서 들었는데... 교수님은 좋으신데 뭔가 배운다는 느낌이 하나도 안드네요

이게 교양이나 저학년 수업도 아니고 3학년 전공인데 타과생 배려하느라 1학년 수준으로 수업하면 전공학생은 뭘 배워가야하나요? 복부전이든 일선이든 학생들이 수업수준에 따라가야죠

타과생배려가아니라 전공상배려요
미시경제만조금해도 멘붕하는 전공생위해서요

ㅎㅎㅎ... 그렇게 말씀하시니 할말이 없네요

미시쫌만들어가면 표정에서부터 썩어들어가니
기초부터 가르치십니다 ㅎㅎ

저도심교수님 정책론 수업 들어봤는데, 경제관련 전공수업중에 가장 수업들은 느낌났습니다;; 모든걸 다 안다는 전제하에 수업진행하시는 안모교수님 수업이랑 비교해보시면될텐데....

극 과 극 이신 두분이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아무것도 모른다 상태에서 가르치시는분과 다 안다고 생각하는 분ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ