현역 생활을 안한 것은 안한 것이니까요. 공익=현역 이라는 식의 주장은 군필자들의 심기를 상당히 힘들게 합니다. 아마도 많은 군필자들이 공익이 우리도 힘들었다거나 하는 소리 하는걸 들으면 발끈할 수 밖에 없다고 봅니다.

그리고 공익은 군복무를 한 것이 아니며, 공익생활 동안 민간인 신분을 가지고 있는 것으로 알고 있습니다. 

공익이 우리도 힘들었다고 이야기하는 경우 많습니다.
그리고 공익은 법적으로 군인 아니고 민간인 신분 맞는 것으로 압니다.
http://blog.naver.com/optimistmoon?Redirect=Log&logNo=80194686956

보시면 병무청 관계자도 공익은 민간인 신분이어서 근무시간에 스마트폰 사용해도 된다고 했고요. 
공익들한테 직접 듣기도 했습니다. 

공익이 우리도 힘들었다 이렇게 말하는건
분명 현역들을 배려하지 않은 말인건 맞죠.

그리고 뭔가 이해를 잘 못하신듯 한데,

병역법상으로 공익근무요원(2014년부터 사회복무요원으로 개칭)은
군별 보충역에 해당하며, 이는 군복무를 이행한 것으로 평가합니다.

법적으로 그렇게 정해져있어요.. -_-;;

단지 근무할때의 신분상 처우만 공무원에 준하는것으로 대우받는다는거구요.
신분상 처우가 공무원에 준한다고 해서 그게 곧 공익=민간인=군복무를 안한 것이라고
평가할 수는 없습니다. 법적인 관점에서 판단하세요.

그리고 첨부하신 블로그는 공익들이 놈팽이처럼 놀고 이런걸 말하고있고
이건 공익이 법적으로 어떻게 군복무로서 처리가 되느냐 안되느냐를 말하는게 아니네요.

병무청 직원이 '공익은 민간인'이라고 말한 것도

준공무원처우니까 그냥 보편적으로 '민간인으로 봐도 무방하다.'이런 취지로 말한 걸겁니다.

공무원에 준하는 처우면 당연히 핸드폰 금지시킬 근거가 없으니까요.

딱히 근거는 없는 자료같습니다.

공익들한테 직접 들으신 것도 법적으론 하등 영향이없죠.
공익들이 솔직히 병역법 알면 얼마나 알겠습니까.

그냥 자기들끼리 낄낄대면서 "우린 민간인이지 ㅋ"이렇게 말하는거 뿐이죠.

병역을 이행하지 않았다고 표현한 적이 없으며, 군생활을 안한 것은 맞지요.
공익은 민간인이기에 영창에 가지 않고 군법의 적용을 받지 않습니다.

기자나 병무청 관계자나 아는 사람들이 전부 민간인이라고 하는데 어떤 조항을 가지고 민간인이 아니라고 하는지 제시해주시면 감사하겠습니다.

그리고 이상하게 까시는데 공익 출신이신가요? 제가 공익 찬양해야 만족하실건지???

사실을 사실로 이야기하는 것도 무시한다고 받아들이시면 이상하네요.  

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 글쓴이님 이해력과 난독수준 참........

그보다는 소집해제라는 표현이 익숙해서일 것입니다.
제가 알기로는 아예 모든 공문서고 본인도 그만둘 때 다 소집해제라고 하거든요.
제대라는 표현이 어색할 가능성이 큽니다.

예전에 자기가 있었던 근무지는 현역보다 더 힘들다고 주장한 공익출신 제 친구도 제대말고 소집해제라는 표현을 쓰더군요.