고체역학 고수님들 도와주세요 충격하중 입니다.
글쓴이
- 2015.01.17. 22:50
- 1801
기둥이 축방향 충격으로 인해 좌굴 -> 파손 이 됩니다.
근데 충격하중 (동하중) 으로 작용하는데
이를 등가정적하중으로 데스트해보아야 합니다.
근데 실제 데이터를 분석하니 충격하중과 가등정적하중이 그래프가 조금 차이가 납니다.
충격하중으로 주는 경우와 등가정하중으로 해서 TEST를 했을때
결과가 드른 인자 (factor)에는 무엇이 있을지 또한 어떻게 보정할 수 있을지 의견좀 부타드립니다.
학우님들의 관심 부탁드립니다. ㅠㅠ
권한이 없습니다.
무슨책보고 계시죠?
0
0
참혹한 우엉
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[참혹한 우엉]님의 댓글을 신고합니다.
참혹한 우엉
책은 안보고 논문 참고하고 있습니다.
차량충돌 쪽 하고있어요
차량충돌 쪽 하고있어요
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
글쓴이
석사신거 같은데 학부지식으로는 어림도없네요ㅜ
논문어디서 찾아보셨어요?
논문어디서 찾아보셨어요?
0
0
참혹한 우엉
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[참혹한 우엉]님의 댓글을 신고합니다.
학부과정 고체역학 책에는 충격하중이 심도있게 안다뤄요 ㅠㅠ 큰단원도 아니고 소단원에서 잠깐 언급하는정도
0
0
우수한 노랑어리연꽃
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[우수한 노랑어리연꽃]님의 댓글을 신고합니다.
고체역학 고수는 아니지만..
구조물에 하중이 주어지게 되면, 같은 크기의 하중이라도 주파수에 따라 변위응답이 달라지게됩니다.
일반적으로 고체역학에서 다루는 변위응답은 정하중(0Hz)에 대한 응답이구요.
충격하중을 등가정하중으로 전환할때 충격시 주어지는 운동에너지 만큼을 정하중에 더해서
변위를 더하여 계산하는걸로 알고 있습니다.
반면 실제 충격하중은 정하중(0Hz) 성분 이외에도 다양한 주파수를 가진 성분들이 존재하고, 이때 변위응답은 여러 주파수들 변위응답의 합이 되고, 이런 부분에서 오차가 발생하는게 아닌가 추정합니다.
구조물에 하중이 주어지게 되면, 같은 크기의 하중이라도 주파수에 따라 변위응답이 달라지게됩니다.
일반적으로 고체역학에서 다루는 변위응답은 정하중(0Hz)에 대한 응답이구요.
충격하중을 등가정하중으로 전환할때 충격시 주어지는 운동에너지 만큼을 정하중에 더해서
변위를 더하여 계산하는걸로 알고 있습니다.
반면 실제 충격하중은 정하중(0Hz) 성분 이외에도 다양한 주파수를 가진 성분들이 존재하고, 이때 변위응답은 여러 주파수들 변위응답의 합이 되고, 이런 부분에서 오차가 발생하는게 아닌가 추정합니다.
0
0
의연한 남산제비꽃
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[의연한 남산제비꽃]님의 댓글을 신고합니다.
의연한 남산제비꽃
제가 생각하고있는 FACTOR중 하나입니다.
감사합니다.
고수십니디 이걸 오늘 알아냈습니다
감사합니다.
고수십니디 이걸 오늘 알아냈습니다
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





