경제학 탄력성 비교좀 해주세요ㅠㅠㅠ
글쓴이
- 2015.07.01. 00:11
- 1715
a. 리바이스 청바지와 의류
b. 일주일 후의 담개 수요와 향후 5년 후의 담배 수요
c. 인슐린과 진통제
d. 업무상 여행과 휴가 여행
b는 장기적인게 탄력적인거 알겠는데 나머지는 다 헷갈리네요....
아시는 분 답변부탁드려요!
b. 일주일 후의 담개 수요와 향후 5년 후의 담배 수요
c. 인슐린과 진통제
d. 업무상 여행과 휴가 여행
b는 장기적인게 탄력적인거 알겠는데 나머지는 다 헷갈리네요....
아시는 분 답변부탁드려요!
권한이 없습니다.
0
0
뚱뚱한 회화나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[뚱뚱한 회화나무]님의 댓글을 신고합니다.
뚱뚱한 회화나무
감사합니다! 다행히도 같은 생각이었네요ㅠㅠㅠ
a는 뭐라 해석해야하나요...
리바이스 청바지가 사치재?인가요....?
요즘 더 비싼거 훨씬많은데
a는 뭐라 해석해야하나요...
리바이스 청바지가 사치재?인가요....?
요즘 더 비싼거 훨씬많은데
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
글쓴이
비교하는게 리바이스청바지랑 하나는 뭔가요?
0
0
뚱뚱한 회화나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[뚱뚱한 회화나무]님의 댓글을 신고합니다.
글쓴이
리바이그 청바지는 상대적으로 명품이라고 본다면 탄력적이겠죠? ㅎㅎ
0
0
신선한 풍란
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[신선한 풍란]님의 댓글을 신고합니다.
A는 재화의 밤위로 탄력성을 본 것 같네요 리바이스청바지의 탄력성이 더 큽니다 하지만 사치재라서 그런건 아니구요. 리바이스 청바지가 아닌 다른 청바지 치마 정장바지 등 다른 대체제가 많기 때문이고 의류는 의류자체의 대체제를 찾기가 쉽지않기 때문에 탄력성이 낮아요. 옷은 입고 살아야하니까요. 비슷한 예로 켈로그 시리얼과 아침식사메뉴의 탄력성 비교같은게 있겠네요
1
0
착실한 애기똥풀
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[착실한 애기똥풀]님의 댓글을 신고합니다.
착실한 애기똥풀
아아!
그렇군요!
그렇군요!
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
착실한 애기똥풀
감사합니다!!!!!!
0
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?
d는 비행기표에 대한 수요말하죠? 업무상여행은 꼭 가야하는거니 휴가여행보다 비탄력적이겠네요.