.

굳이 남녀로 구분안해도 여자가 많이 보는거 등수만 봐도 국방관련은 거의 없네요

그게 아니고 어떤 기사를 남자가 많이봤냐 여자가 많이봤냐로 나뉘는거에여
남자가 군 기사를 50만뷰, 여자가 49만뷰 했고 육아기사를 남자가 1만뷰, 여자가 1만 5천뷰 했어도 위처럼 순위가 집계되는거임

그렇다고 해도 하나도 없는건 심한거 아닌가요? 아무리 남자인구가 더 많고 군에 직접적으로 관련된게 남자라지만 여자들은 그냥 헤드라인 한번 접하고 만다는거죠

아니요.. 그게 아니라니까요; 남,녀를 나눠서 많이 본 기사 순위를 내는게 아니고 한 기사를 남자가 많이봤는지 여자가 많이봤는지를 따지는거라서 저 통계 자체가 일반론적으로 확대하는데 쓰이는 근거자료로는 무의미하다구요

아니 그러니까요 주요 기사 모두에서 남자가 여자보다 많이 봤다는건 다른 조건을 감안해도 여자가 관심이 덜하단거죠. 개인적인 생각이지만 저 조회수 차이도 배 가까이 날거라 생각합니다

여자가 남자보다 페이지뷰가 더 적다는 것 뿐이지 그게 관심이 덜한건 아닙니다. 애초에 포털을 이용하는 인구수부터 남자가 더 많은건 알고계시는지요?

위에 제가 써드린 사례를 보면 남자의 50/51은 군대기사를 보고 여자의 48.5/50도 군대기사를 본 셈인데. 이게 통계적으로 유의미한 비율 차이로 보시나요?
실제로 저런 비율이라는게 아니라. 이 자료를 근거로 통계적으로 유의미한 어떤 결론을 도출해내는건 오류라는거에요

48.5/50이 아니고 49/50.5네요
아무튼

써놓고 보니 이 말이 그말이네요 ㅎㅎ

이상하네요. 그렇게 하루종일 기사만 들락날락할 정도면 하나쯤은 상위권에 올라올법 한데요

말이 그런거죠 그만큼 걱정을 많이 한다구요 단톡에서 전쟁얘기밖에 안해요 기사캡쳐한거 서로 보내고

그럼 대체 저 글 올리신 의도는 뭘까요? 제목이나 내용도 점으로 바꾸신 이유는요?

위에 제 댓글 보시면 아시겠지만 화낼 일 아닙니다
참고로 저는 남자고, 이성적으로 판단을 해보자는 거에요

그랬군요 요즘 여혐남혐때문에 서로 물어뜯는게 너무 보기싫어서 저도 발끈했나봐요 그런 의도가 아니였다면 죄송하구요