지금 야당 대선 후보 들에대한 글은 활발한데 여당 대선후보에 대한 글이 부족한것 같습니다
홍준표 후보에대한 몇몇 후보에 대한 검증글만이 많으니 해당 지지자들의 불만도 분명히 존재할 것이구요
홍준표의 공과 과에대한 논의도 있었으면 합니다
보수 세력 내에서도 홍준표에대한 갑론 을박이 있음으로 보수분들도 홍준표의 약점에 대해서 말해주시면 감사하겠습니다
-
홍트럼프!
-
아무래도 표 확장성이 현저히 낮은게 문제겠죠
어느 여론조사에서 절대 표를 안주겠다 하는 대선후보 1위 문재인 2위 홍준표 나온걸로 아는데
지금 중도의 대부분이 진보쪽으로 돌아선 상황에서 보수표만 가지고는 이기기 힘들다고 봅니다.
그 보수표마저 유승민, 안철수한테 빼앗기니...
+박사모가 남재준 밀어주는거도 한몫 하는것 같네요 -
@아는게없음비호감 1위인 문재인이 당선된 부분이 선결조건 첫번째이구요
님이 지적하신 그 부분이 선결조건 두번째인데 중도표를 가져오는 방법입니다
저는 안철수가 문재인의 표를 흡수할 수록 가능성이 높아지리라고 봅니다 -
@토끼가누우면눔바니안vs문 구도에서 어부지리를 노리는게 홍준표가 가장 대통령되기 쉬운 전략이긴 한데
가능성이 좀 희박한게 문제죠
어부지리를 할 수 있을만큼 문재인 표가 깎여나가야하는데 그만큼의 딜을 안철수가 넣을수 있을지 의문 -
@아는게없음
그건 시간이 지나보면 알것입니다 아직 세번의 토론기회와 공격용 총알들이 많습니다
2012년에 천하의 박근혜한테 밀린 문재인이 과연 그 총알을 받아낼 수 있을까요?
아마 좌파 지지자 사이에서 굉장한 혼란이 올겁니다
-
심상정에 대해서 신경안쓰는 것과 비슷한 맥락아닐까요...
-
@kikiki1212문재인과 안철수라는 대체 선택이 존재합니다
보수에 심상정과 대비되는건 유승민류가 맞겠죠 -
그것보단 보수를 대표하는 이가 어떻게 홍준표가 될수있는가를 논하는게 더 재밌을것같네요. 아 이건 너무 편향적인 주젠가요? 그럼 홍준표가 보수를 대표할 자격이 있는가가 좋겠네
-
@꺄르르르르르르륵https://namu.wiki/w/홍준표
나무위키에서 잘 설명되어있네요
공약,인물,정치적입지 이 세가지로 봤을때 현 보수측에서 비빌사람이 없다고 봅니다
첫번째 인물
우파에서 가장 중요한 덕목인 원칙과 소신에서 가장 강한사람이 아닐까합니다
홍준표가 논란이 된경우 대부분은 막말,강행(소신)에서 비롯된 경우가 많습니다
이 사람이 노무현과 성격과 행적이 비슷한데 둘다 소신,막말,흙수저,입담,법조계,권력에 굴하지 않는등 공통점이있죠
차이가 있다면 홍준표는 거대권력부패(김대중,노태우,전두환 일가친척 비리)나 조폭,마피아를 때려잡던 사람이고 노무현은 부산에서 인권 변호사를 했다는 정도 차이가 있겠네요
공약은 뭐 대표적으로
흉악범 사형, 검찰개혁, 귀족노조타파, 노무현당시 부패사건 재조사, 선택적 복지, 핵무기보유, 국내 부채관리등
전형적인 우파정책이 많습니다만 특이하게 위안부에 관해서는 재협상한다는 입장이라 우파들과 대립중입니다 전체적 공약이 우파의 가치를 잘 나타내준다고 생각합니다
현 세력구도상 우파중에 지분이 가장높기도 하고 최순실 국정농단사태와 가장 떨어져있는 인물중 하나입니다
4선,경남도지사등 정치 경력도 좋고 20대는 인지도가 낮지만 30대 후반 부터는 홍준표를 모르는 사람이 없습니다
종합적으로 보면 문재인은 그냥 깔고 들어가고 안철수랑 비벼볼만한 후보라고 생각합니다 -
사실 다들 별 관심이없음....
-
@올라프다올라프별 관심없다고는 생각했지만 이정도까지일 줄이야 ㄷㄷ
팩트는 때론 폭력이 될수 있습니다 -
까는것도 지지율이 얼마정도 나오는사람을 까야 재미있죠 ㅋㅋㅋㅋ
댓글 달기