진보정의당은 딱히 거부감 없고 나름 이미지 괜찮자나요. 딱히 까는 사람도 없고. 근데 유독 통진당만 이렇게 욕을 먹는 이유가 뭘까요?
-
진보정의당은 뭐죠?
-
@noname17심상정, 천호선 소속당이죠.
-
둘다 비슷한데요;
-
통진당 민주당 둘다 비슷한이미지였지만 대선스타 리정희의 대놓고 종북세력 포스방출로 인해 천안함. 연평도 사건으로 안보에 민감한 국민들이 반감을 많이가지도록 한게아닌가 생각해봅니다. 추가적으로 리석기 내란혐의도 수사중이니 이것도 하나의이유가되겠네요
-
천안함, 연평도 사건 이후로 북한에 대한 인식이 180도 달라졌다고 해도 과언이 아닙니다. 하지만 통합진보당은 마치 아무 일도 없었다는 것 처럼 친북적인 성향을 그대로 고수하는 것이 문제라고 저는 생각합니다. 물론 통합진보당 인사들이 종북 세력이라고는 생각하지 않습니다. 평화를 우선시하고 대화를 통한 통일을 우선적으로 생각하는 사람들이라고 생각합니다. 다만 표현의 방법에 있어서 많은 오해를 사고 있는 것이라고 생각합니다.
-
쉽게말해서 강기갑과 이정희의 차이죠. 진보정의당은 통진당 부정 경선사태이후에 지금의 통진당의 종북노선이 싫어서 나온사람이 주축임.
-
NL이냐 PD냐, 종북이냐 아니냐 차이죠. 진보정의당은 북한 3대세습에 선긋는 사람들입니다
이 둘은 80년대 학생운동 할때부터 북한에 대한 생각이 달라서 사이가 안좋았습니다
거대보수세력에 대항하기 위해 잠깐 힘을 합쳤던 적이 있었지만 애초부터 뜻이 안맞던 사람들이었고
부정선거까지 겹치면서 따로 나오게 되었습니다.
결론은 전혀 다른정당일뿐만 아니라 서로 싫어함. -
통진당에 주사파가 있는건 사실입니다. 80년대 NL의 일부 즉 학생운동의 간부직은 주체사상에 대한 믿음이 없으면 맡을 수 없었고 지금의 통진당은 과거 그 간부들이 해오고 있어요. 그러나 윗분이 말씀하셨듯 이들은 노동운동하는 PD랑은 모종의 경쟁관계였고 정말 커다란 행사 아니고서야 연대하는 일이 없었다고 합니다. 노회찬이 대선대비 민노당 경선에서 엔엘들에게 흑백논리 제대로 먹고 출마 못할뻔한 것도 유명하죠
-
@안학기위험한 발언이라 봅니다. 그런식으로 보면 지금 민주당에 과거 386들이 대거 있는데 그럼 민주당도 주사파들이 암약하고 있다고 봐야 합니까???
증거도 없이 이렇게 단정하는 건 좀 위험한듯.....한데요..... -
@마그나카르타아녀 386이 문제가 아니라 NL중 일부 주사파를 지칭한거예요. 원래 이들이 지하운동에 매진하다 주류정당정치에 합류해야겠다는 생각으로 PD 끌어들여 만든게 00년 민노당이란건 요새 유행하는 말마따나 팩트라고 보는게 보통이예요
-
@안학기제가 아는 분은 그 지하운동에 매진하던 분들이 민주당에 대거 들어갔다고 하더라구요.
-
@마그나카르타통진당 실질적인 권력자들은 다 경기동부연합 출신의 주사파인건 널리 알려진 사실이지 않나요?
-
@마그나카르타림수경 동무가 있죠
-
그리고 뭐 정의당이나 노동당이나 이미지가 좋다기보단 그냥 아무도관심이 없죠.. 한국도 사실상 미국과 같은 자유주의 양당 체제로 가고있는 것 같습니다
-
똑같은 진보가 아니니깐요. 통진당 노선 자체가 좌파 민족주의 민족해방 노선이잖아요. 당연히 거부감 들 수 밖에요. 그동안 해왔던 것도 그렇고.
댓글 달기