답은 사번입니다. 근데 사번은 귀납추리라고 볼 수 있지 않나요?? 이번 문장에는 무슨 추리가 사용된건지...;;;답은 사번입니다. 근데 사번은 귀납추리라고 볼 수 있지 않나요?? 이번 문장에는 무슨 추리가 사용된건지...;;;답은 사번입니다. 근데 사번은 귀납추리라고 볼 수 있지 않나요?? 이번 문장에는 무슨 추리가 사용된건지...;;;-
1. 연역 논증이라 볼 경우
3단 논법에서 전제가 하나 빠짐.
(과거에 정치가 잘 되면 앞으로도 정치는 잘 된다.)
2. 귀납 논증이라 볼 경우
딱히 명칭은 잘 모르겠지만 잘못된 근거에서 출발한다는
것은 감각적으로 파악 가능. -
성급한 일반화의 오류 인것 같네요
댓글 달기