임용준비하시는분들 이게 이해가안됩니다..ㅜㅜ

글쓴이2018.04.26 17:01조회 수 2203추천 수 1댓글 12

  • 1
    • 글자 크기

문제점에서 (ㄱ) 문장을 이해한게

정신연령이 같아도 실제 나이가 다르니까 아이큐가 달라질 수 가 있다로 이해해야하나요??

조금만 쉽게 설명해주실 수 있나요? ㅜㅜ


그리고  왜 저 (ㄱ)문장이 문제점이 될까요??



1524729616515.jpg

  • 1
    • 글자 크기

댓글 달기

  • 전신연령이 7세인 5세( 나이보다 성숙함)
    정신연령이 7세인 10세(나이보다 미성숙)
    각 나이 아이큐는 밑에 식으로 나온다.

    임용준비 안해도 이해가는데요
  • 위에 보니까 75밑은 평균보다 느린 정신성숙이라 되있는데 나이는 10살이라도 정신연령이 7살이면 언어 능력 등에서 문제가 발생한다는거죠
  • @처절한 부겐빌레아
    아이큐 지수 해석은 알겠는데
    저기서 나온 문제점은 저 측정법 자체의 문제 아니에요?
    저도 그게 뭔지 모르겠는데요
  • @서운한 청가시덩굴
    저 측정법 자체의 문제가 아니라 위에 보면 아이큐 마다 성숙 속도가 있잖아요. 그러니까 아이큐를 저런식으로 계산해서 나온 아이큐를 기준으로 아동의 문제점을 파악해야 된다는 내용인듯 한데요
  • 아 다시보니까 아이큐 측정법 자체가 문제라는 말 맞는거 같네요. 앞에 1234 항목없이 56 항목만 봐서 착각했음.
    그러니까 저 측정법으로 계산하면 같은 정신연령이라도 나이만 다르면 아이큐가 다르니까 아이큐가 아동을 판단하는 척도가 될 수 없다 그런식의 내용인듯여
  • @처절한 부겐빌레아
    헝 너무 어렵땅 ㅠ
  • @서운한 청가시덩굴
    (ㄱ)이 뭘 말하는지 다 이해가 되는데 왜 저게 문제점에 있는지가 의문이네요..ㅋㅋㅋㅋ 작성자 분도 이거 아닌가요?
  • @신선한 동의나물
    이거 쓴 사람 책 뒤져서 답글 좀 달아주세용~
  • IQ라는게 어떤 사람이 얼만큼의 지능을 지니고 있는가를 재는 척도로 여겨지는데 이 척도를 판단하는 기준으로 항상 객관성이라는 조건이 붙습니다. 그렇다는 말은 같은 정신 수준을 가지고 있더라도 나이에 따라 수치가 달라진다는건 이 지능지수가 제대로 해당 인물의 지능 수준을 정확하게 재는 것으로 보기 힘들 수도 있다는 것입니다. 즉 성장에 따른 지능의 변화를 애매하게 반영한 것이지요. 그렇다면 충분히 문제점으로 받아들여질 수 있다고 보이네요. 전태련 교재가 원래 강의 안 들으면 좀 애매해요ㅋㅋ 임용 화이팅합시다!!ㅋㅋ
  • IQ란게 나이에 비해서(상대적) 얼마나 성숙했냐를 뜻하는데, 절대적인 지능지수가 될 수는 없다는 뜻인거같네요. 예를들어서, 20살정도의 대학생1학년 수준의 미적분학문제를 풀수있는 지능이 있다고 합시다. 10살짜리가 미적분학을 풀면 IQ가 200(=20/10*100)이 나오겠네요. 그런데 20살이 미적분학을 풀면 IQ가 100(=20/20*100)이 되죠. 똑같은 미적분학을 푸는 지능인데도 IQ가 2배 차이나네요. 10살짜리가 같은나이또래보다 똑똑한건 맞는데, 10살의 이 아동이 20살보다 2배 더 똑똑하다고 볼 순 없겠죠. 똑같은 미적분학 문제를 푸는 지능이니까요.
    저는 이렇게 해석되네요.

  • @참혹한 조
    윗분이 답변하신거랑 같은내용같아요
  • 윗분들이 잘 설명해주셨지만 첨언하자면,
    현재 우리가 많이 사용하고 있는 웩슬러 지능검사는 동일한 연령의 점수 분포가 정상분포이며 평균은 100, 표준편차는 15입니다. 결국 또래들 중 내 지능지수를 객관적으로 비교할 수 있기 때문에 상대적인 지능을 파악할 수 있죠.
    하지만 내용의 공식을 사용할 경우 상대적인 지능을 파악할 수 없으므로 그것을 단점으로 꼽을 수 있습니다~
번호 제목 글쓴이 날짜
공지 욕설/반말시 글쓰기 권한 영구 정지10 저렴한 개불알꽃 2019.01.26
공지 식물원 이용규칙 (2018/09/30 최종 업데이트) - 학생회 관련 게시글, 댓글 가능17 흔한 달뿌리풀 2013.03.04
122853 관리회계ㅠㅠ7 찬란한 채송화 2018.10.22
122852 관리회계는 뭐배우는 과목인가요?8 나쁜 담배 2018.08.02
122851 관리회계는 원가회계 들어야 따라갈 수 있나요?6 신선한 우엉 2018.08.05
122850 관리회계답지6 적나라한 새콩 2013.12.06
122849 관리회계답지2 냉정한 지느러미엉겅퀴 2017.10.11
122848 관리회계답지2 우수한 석잠풀 2017.10.07
122847 관리회계들으려면 원가회계 선행 필수인가요??4 도도한 자운영 2014.05.10
122846 관리회계수업 시 원가회계 교재 문의~!1 부지런한 인삼 2013.09.04
122845 관리회계시험2 개구쟁이 고란초 2013.12.10
122844 관리회계시험범위6 민망한 자라풀 2017.12.16
122843 관리회계좀 도와주세요7 어리석은 한련 2018.12.16
122842 관리회계질문요 ㅠㅠ1 멍청한 동부 2018.10.20
122841 관리회계책 이쯤되면 리콜해야할급아님??14 의젓한 귀룽나무 2018.12.16
122840 관상 궁금해요3 무거운 세열단풍 2019.02.12
122839 관상, 설국열차 중 더 재밋는영화는?6 큰 청미래덩굴 2014.03.09
122838 관상용 물고기 파는 곳4 똑똑한 율무 2014.08.23
122837 관상은 과학이라는 말 있잖아요8 해박한 꼬리조팝나무 2020.05.05
122836 관상잘보는곳 추천좀요!! 과감한 산철쭉 2018.03.21
122835 관세고시반 자리 따로있는거아닌가요?2 바쁜 비파나무 2017.01.10
122834 관세법 비전공자가 듣기에 어렵나요??3 배고픈 옻나무 2017.06.28
첨부 (1)
1524729616515.jpg
155.4KB / Download 1