경영대 회장 선거 재투표

이걸 왜 재투표를 하는 지;

마이피누가 실제 학내영향력이 얼마나 큰가로 보면 사실 그리 크지는 않은데... 진짜 마이피누하는사람들은 학교생활을 마이피누로 하는거 같아요;;

선관위차원에서는 어쩌겠어요 확실히 논란이 되기도했고 선관위원이 비방을해버렸는데 그리고 영향이 아예 없었다고 볼수도 없네요

재선거 한데요???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이해불가한데요ㅋㅋㅋ아니 마이피누의 영향력에 대한 정황만 있을뿐 마이피누 글때문에 낙선한거다라는 물리적 증거가 아무것도 없고, 또한 현실적으로 입증도 불가능 한데 아무런 후보측의 입증도 없이 재선거라뇨;;ㅋㅋㅋㅋ (실제 공직선거에서는 특정인의 행위가 선거에 '중대한 영향'을 끼쳤는지의 여부는 검사(여기선 학생회겠네요),또는 후보자측이 입증)
또한 선관위원 한명이 중립을 위반했다고 해서 선거전체를 무효화 시키는 것도 법적으로 보면 이해불가ㅎㅎ 당연히 선거의 당락에 결정적인 영향을 끼쳤다는걸 후보자 측이 입증해야함. 근데 그런게 아무것도 없었죠.
또한, 선관위원 한명의 '일탈'은 그 개인의 징계사유로 족하다고 봅니다.
한마디로 대체 어떤 근거로 재선거를 결정하게 됐는지 확실히 이에 대한 근거를 제시 해줬으면 좋겠네요. 글고 전 학생회 부장의 이의제기를 학생회장을 비롯한 학생회에서 결정한다? 그 권한의 정당성도 의심스럽고 대체 이게 몬가 몰겟네요;;
근데 애초에 50퍼 못넘을듯ㅋ

와..ㅋ결국ㅋㅋ

이렇게 하고 또 떨어지면 진짜 개쪽팔릴듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
학교 어케 다니냐 ㅋㅋㅋㅋ

311표, 60퍼 반대가 그 글 하나때문에 나왔다고 생각하는게 정상?

투표 꼭 해서 경영대는 어떤 생각인지 보여줍시다!

이건 투표해서 생각을 보여줘야 이해를 할 듯. 경영대 학생들이 다 선동되서 반대표 찍었다고 생각하나... 무투표자도 이번엔 투표해야함

이럴거면 총학도 다시하던가 ㅋㅋ

하효 사람들 요지를 파악 못하네 반대가 전부 그것때문이라고 하는게 아니라 영향을 줬다는 부분을 말하는거지...