![20140726_2159574.jpg : 논리추론 잘 하시는 분 20140726_2159574.jpg : 논리추론 잘 하시는 분](/files/attach/images/7389/633/393/005/bdbaf582b95c301fb07cdb870d45572b.jpg)
기적이라고하는 것 중 일부는 자연현상이 아니다... 이 말이 결국은
어떤 기적의 일부도 자연현상이 아니다.... 이거 아니에요??밑에 벤다이어그램으로 저렇게 표시하고 풀었는데
그게 아닌 거 같네요 ;;;
해설에는 기적의 일부는 자연현상이 아니라고 했으므로 자연현상 중
1은 성립하면서, 2를 만족하지 않게 되는 예를 벤다이어그램으로 나타냈습니다.
(좀더 이해를 쉽게 하자면, 많은 과학자들이나 종교학자들이 '모든 자연현상은 기적이나 다름 없다' 라는 말을 많이 하곤 하죠.. 논리적인 이해는 아닙니다만.)
기적이라고하는 것 중 일부는 자연현상이 아니다... 이 말이 결국은
어떤 기적의 일부도 자연현상이 아니다.... 이거 아니에요??
-> 솔직히 좀 심각한 오개념이네요.
극단적으로
남자라고하는 사람들 중 일부는 이성애자가 아니다... 이말이 결국은
어떤 남자의 일부도 이성애자가 아니다... 이거 아니에요??
라고 생각해보면 그 누구도 이 문장이 잘못됬음을 쉽게 집어낼 수 있습니다.
다만 인간의 뇌는 자신이 익숙하지 않은 상황의 문장을 접했을때 인지적 오류를 자주 겪게 됩니다. 아마 순간적으로 착각을 하게 된 것도 그 맥락으로 보여집니다.
댓글 달기